Re: spamassassin + exim

[Slava Astashonok <sla@0n.ru>]

Andrey Melnikoff wrote:

>>>Протокол SMTP не гарантирует доставки письма получателю. Нигде и никак. 
>>
>>SMTP гарантирует как минимум, что отправитель узнает о том, что письмо не
>>было доставлено.
> 
> Покажие документ, где это написанно. Really. RFC/STD/чёнибудь.

RFC 821

      If a server-SMTP has accepted the task of relaying the mail and
      later finds that the forward-path is incorrect or that the mail
      cannot be delivered for whatever reason, then it must construct an
      "undeliverable mail" notification message and send it to the
      originator of the undeliverable mail (as indicated by the
      reverse-path).

      This notification message must be from the server-SMTP at this
      host.  Of course, server-SMTPs should not send notification
      messages about problems with notification messages.  One way to
      prevent loops in error reporting is to specify a null reverse-path
      in the MAIL command of a notification message.  When such a
      message is relayed it is permissible to leave the reverse-path
      null.  A MAIL command with a null reverse-path appears as follows:

         MAIL FROM:<>

RFC 2821

   If there is a delivery failure after acceptance of a message, the
   receiver-SMTP MUST formulate and mail a notification message.  This
   notification MUST be sent using a null ("<>") reverse path in the
   envelope.  The recipient of this notification MUST be the address
   from the envelope return path (or the Return-Path: line).  However,
   if this address is null ("<>"), the receiver-SMTP MUST NOT send a
   notification.


>>>И назвать "DSN NOTIFY=SUCESS,FAILURE,DELEAY" можно только грязным хаком, ибо 
>>>a) половина систем его не умеет как таковой, 
>>>b) еще ~25% не поддерживает из за принципов автора.
>>
>>Это является теперь официальным предлогом молча выбрасывать почту?
> 
>  Нет - это такой момент, когда ты получаешь DSN с надписью Relayed to
>  non-aware DSN mailer, как ты узнаешь что онный non-aware мыллер не угробил
>  сообщение?

По приведённым RFC не бывает на столько non-aware, что б совсем молча
дропали. А конфинурации бывают, вот только стандарт они нарушают.