Re: фильтрация почты
Andrey Melnikoff -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 25 May 2005 19:17:52 +0400:
>> >> Так человек жаловался, что _ему_ их читать приходится. Я ему
>> >> посоветовал этого не делать. А вот "скрипт, который отпишет" - это,
>> >> извините, нужен серьезный менеджер рассылок.
>> AM> Чего ? Какой такой менеджер рассылок? Обработать правильный бонус
>> AM> скриптом - очень просто.
>> >> Я надеюсь, _тебе_ можно не объяснять, сколько грабель в этом процессе?
>> >> Лучшее, пожалуй, описание более-менее всех из них, собранных в одно
>> >> место, я читал в доке ezmlm. Откуда, в частности, и узнал, на кой
>> >> нужен VERP.
>> AM> Та-та. Только из-за кривулин, которые либо шлют отбой куда попало,
>> AM> либо не вкладывают заголовки письма. У меня скриптик трудиться и
>> AM> ничего. А от таких кривулин он пересылает письма мне, чтоб я
>> AM> глазами разобрался - что за фигня.
>> Ой, как все запущено... Тогда _настоятельно_ рекомендую почитать доку
>> на ezmlm. На предмет того, что именно, помимо обратного адреса, следует
>> учитывать, и почему надо отписывать ни в коей мере не по первому bounce.
AM> Артем, ты меня удивляешь. Про VERP я читал, как отписывать и по какому из
AM> параметров я знаю.
Дык эта, там существенно не только про VERP написано. Там расписан весь
алгоритм отписывания.
AM> А вот вопрошавший автор - незнает. Как впрочем и пейсатели форумов.
Вот именно поэтому для отправления писем с форума и рекомендуется
использовать зенитные пушки мейллист-менеджеров. Вернее, для
отписывания от форума - для отправления-то не получится.
AM> PS: Про VERP могу сказать только одно - полная гадость. И не
AM> потому, что выдумка cjb. По самой идее. Вон, subscribe.ru/mail.ru
AM> прекрасно обходяться без VERP. А с VERP оно может конечно и лучше,
AM> но:
AM> 1) От кривулин, которые умет DSN с натягом (читать с патчами или
AM> через зад) - всеравно прийдеться извращаться, чтоб определить - чье
AM> это.
Гм, поддержка DSN в полном объеме - проблема та еще. Грубо говоря, ты
много знаешь доменов, где второй MX честно поддерживает DSN? Где первый
- тех больше, но все равно существенно не 100%. А вот кривулин, которые
отлуп ухитряются отправить не на адрес envelope sender, но так, чтобы он
до отправителя все-таки дошел, мне что-то не попадалось. Видимо, не
выживают. Поэтому VERP и работоспособен, а местами только он и
работоспособен. Хотя нельзя сказать, что он хорош...
AM> 2) Трафик. Если этот VERP используется в списке рассылки - то на
AM> один домен вместо 1 письма к куче юзерей - уйдет куча писем. +
AM> засирание очередей, etc.
Это да, это увы. С другой стороны, в наше время борьбы со спамом оно
местами и к лучшему. А то как пошлют тебя нафиг на том основании, что ты
больше чем десятку юзеров одновременно отправить почту пытаешься...
Хотя qmail я в свое время именно за эту привычку снес - когда он по
диалапу пытался отправить на релей три одинаковых больших письма, я
обиделся.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Это неправильный шелл. В нем дают неправильный перл. (С)энта
Reply to: