Re: тестирование спамоукреплспамоукр...
On Mon, Nov 15, 2004 at 09:04:21AM +0300, Konstantin Klimchev wrote:
> Так вот - по нашим сведениям доля спам:не_спам -> 70%:30%.
В _суммарном трафике_ или чистом e-mail? Если в первом, то это же
ирреально много, а во втором пренебрежимо мало. Домен генерирует IMHO
примерно 1000 писем спама в день на случайные адреса. Плюс каждый адрес
еще 100-300.
> А теперь вопрос - с чего это наши клиенты должны платить
> (или мы должны нести издержки, а как следствие - закладывать
> их в стоимость мегобайта), в случае если осуществлять
> фильтрацию по содержанию корреспонденции, а не использовать
> блок-листы (блок-листы позволяют отсечь ооочень
> значительное число спама)?
А вам не приходило в голову вырезать комментарии из HTML страниц,
вызовы выскакивающих окон в сообщениях, удалять половину MIME type
multipart/alternative? Половину header в e-mail И т. п. и т. д. В
принципе, это тоже никому не нужно. А трафика ест еще больше.
В вашем стандартном договоре указано, что _невозможно получение
сообщений электронной почты с хостов (список)_? Если нет, то это
называется _обман потребителя_
--
Иван Лох
Reply to: