[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: тестирование спамоукреплспамоукр...



> >  >> > > > Народ из RU.UNIX, которому я доверяю, от "ругал" до "не
> >  >> > > > возражал на ругань".  Основная идея - спамеры тоже не по пояс
> >  >> > > > деревянные, давно научились и через бэкапные MX'ы прокидывать,
> >  >> > > > и через сервер провайдера спамить, и пр.
> >  >> > > кстати вопрос
> >  >> > > у меня провайдер на диалапе закрыл 25 порт намертво
> >  >> > > как мыло пробросить есть ли прокси какие-нить
> >  >> > 
> >  >> > использовать почтовый сервер провайдера для отправки почты?
> >  >> провайдер не дает только через свой webmail
> >  >> сменить как-то не охота
> >  >> халявный провайдер
> > 
> >  AP> пинать провайдера, потому как все нормальные обязательно дают доступ 
> >  AP> хотя бы своего SMTP сервера, либо туннелироваться, но для этого тебе нужен
> >  AP> хост снаружи, который тебе туннель даст.
> > 
> > Не скажи, я понимаю этого провайдера.  Спамерских троянов, умеющих
> > пользоваться вебмейлом любого провайдера, как-то не водится в природе, а
> > вот продвинутые граждане, научившиеся пользоваться SMTP-сервером
> > провайдера, в том числе и с авторизацией (пароль-то юзер тут же и
> > хранит) - водятся.  Поскольку, как нам сказали, провайдер халявный,
> > повода напрягаться с настройкой давилки отправляемого спама у него
> > особого нет, а задача не из разряда тривиальных и ненапряжных.
> 
> А в чем именно проблема попросить только для себя открыть SMTP, действительно,
> даже если используется dhcp, то через SMTP AUTH. Неужто там админы все такие
> звери, что для 1 человека не могут сделать или там такая строгая полиси? Дайте
> еще ($10/пива/колы нужному человеку) и вам его откроют.
или еще проще сделать ssh-тунель туда, где есть открытый smtp
> 
> Мне например не лень поставить "сканилку интернета" чтобы искать открытый
> почтовый relay не на 25 порту. Провайдеру будет лучше, если ему начнутся
> жалобы сыпатся на abuse@provider что с такого client-IP их просканили?



Reply to: