Re: Debain & FS
On 2004.06.16 at 08:55:26 +0400, Eduard Ivanov wrote:
> >> > > Здравствуйте!
> >> > >
> >> > > Возможно ли поставить Debian v3.0r2 "Woody" на файловую систему,
> >> > > отличную от ext2 и ext3. Например на xfs, или ReiserFS. При установке
> >> > > Debian'а, а на этапе выбора раздела в подпункте TYPE, подобных
> >> > > файловых систем не было :(. Если "возможно", то как? Спасибо.
> >> >
> >> > Во-первых - ЗАЧЕМ???!!!! Журналируемая файловая система нужна для тех
> >> > областей диска где хранятся часто изменяемые данные. /usr-то c /etc тебе
> >> > зачем так держать?
> >>
> >> ReiserFS не только и не сколько журналируемая, сколько просто _быстрая_
> >> файловая система...
>
> VBW> Повторяю вопрос - ЗАЧЕМ? Зачем особое быстродействие от /, на котором
> VBW> кроме ядра и конфигов ничего нет? Ну и от /usr тоже не требуется особое
> VBW> быстродействие.
>
> Я чёйто не пойму, почему не сделать рут в более быстрой и надёжной
> файловой системе? Почему надо упираться "как барану" и ставить на
> EXT2? который мало того что более медленный, менее устойчив к
Потому что не бывает "более надежной файловой системы" вообще.
Надежность разных файловых систем разная в зависимости от характера
использования.
Для файловых систем с интенсивной записью журналируемая ФС, возможно,
действительно лучше в смысле надежности. А для /usr самой надежной
была бы iso9660, если бы туда не приходилось security updates каждую
неделю ставить.
ext2 я использую уже 10 лет и она меня ни разу не подводила.
А в творение Рейзера я, извините, не верю. Видел я этого Рейзера. В
смысле самого Ханса. Он произвел на меня впечатление человека, который
очень любит порисоваться.
Reply to: