Re: наладонники
Хмутро.
>>DEO> >>3. интересно купить КПК и дост. большую флешку к нему,
>>DEO> >>чтобы как МП3-плеер его попутно юзать.
>>DEO> >>токма та пара КПК, которые я видел вживую, имела слот
>>DEO> >>для подключения флеша - внешний, такой, что флеша "торчит"
>>DEO> >>на улицу - что весьма на мой взгляд неудобно, может
>>DEO> >>есть такие, которым ее можно "внутырь всунуть"?
>>DEO> >
>>DEO> >Сначала определись что тебе нужно PDA или "кухонный комбайн". Любой
>>DEO> >комбайн неудобен. Лучше отдельно плеер купить.
>>DEO> а что МП3 плееры в них так неудобны или неюзабельны?
DEO> >
DEO> >Во-первых, скорее так себе качеством, а во-вторых, это все равно что
DEO> >использовать рацию на танке для слушания музыки - перед боем выяснится,
DEO> >что сели аккумуляторы и танк не заводится. Ну да, в оригинале ("На войне
DEO> >как на войне") была самоходка... MP3-player в наладоннике аккумуляторы
DEO> >жрет со страшной силой.
DEO> убедили
DEO> с мыслью слушать мп3 почти расстался...
DEO> так, а если не слушать МП3, то при следующих ожиданиях от
DEO> КПК:
DEO> 1. планируется читать книжки в транспорте
DEO> 2. м.б. мелкие игрушки а-ля тетриса - но очень редко
DEO> 3. хочется чтобы послужил года три
DEO> 4. чтобы с относительно большими флешками работал
DEO> (>=512метров)
DEO> какой КПК выбрать с позиции отношения стоимость/качество?
Мне в свое время Володя Бормотов посоветовал Sony Clie SJ20, сказав, что
посоветовал бы свою SL10, но их к тому времени уже в продаже не было. Насчет
"года три", сам понимаешь, статистики немного. Может быть старые "эмки", типа
m105, но у них обычно памяти маловато. Да и купить их сейчас, небось, можно
только б/у те самые три года...
Единственное - флешки в нее совать не пробовал, и сколько ест - не знаю.
SJ20, насколько я знаю, тоже уже сняты с производства, но в продаже еще есть.
Они черно-белые. Причем это действительно ч/б, т.е. тона серого, а не
зеленого. SJ22 - полный аналог, но цветная. Они вроде бы еще производятся.
>>DEO> блин серьёзно что-ли глянуть в сторону Линукса...
>>DEO> токма если линукс не Дебиан, то обычно слишком много усилий над
>>DEO> ним бывает надо делать..
DEO> >
DEO> >В наладоннике - точно не Debian :-) Кроме того, сильно подозреваю, что
DEO> >помимо
DEO> >того, что их сюда не возят, там с русским утрахаешься. В процессе ужимания
DEO> >ЭТОГО в память наладонника они наверняка вырезали все, что можно.
DEO> щас сижу разглядываю шарп
DEO> вроде люди пишут - русифицируется нормально
DEO> насколько я понял там вообще _все_ локали стоят
DEO> даже без аналога localepurge
DEO> язык переключается обычно...
DEO> там линукс на нем, даже сайт у них пока андер-констракшн
DEO> я вообще ко всяким дистроклепателям линукса отношусь скептически
DEO> тем более изобретающим очередной велосипед а-ля пакет-манагеры...
DEO> линукс на КПК конечно интересно, с позиции в какой-нидь командировке
DEO> с него по сетке куды-нидь подключиться итд
DEO> но все-таки наверно - явление необязательное...
Вообще я бы с удовольствием подержался за линуксовый наладонник, но жаба
душит... Кто бы на поиграться на месячишко дал...
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran@ran.pp.ru>, FIDO: 2:5020/122.256, ICQ: 13038757
Reply to: