Andrey Kiselev wrote:
On Mon, Jul 28, 2003 at 08:47:48PM +0200, Sergey V. Spiridonov wrote:Можно поставить NauDoc от фирмы Naumen. GPLed продукт под Zope, которыйGPL там и не пахнет, хотя лицензия Open Source совместимая.Лицензия там не просто OpenSource-совместимая, а FreeSoftware-совместимая и она гораздо правильнее, чем GPL.
А что это, FreeSoftware? Я знаю определение[1] Free Software от FSF (и GPL это и есть самое правильное Free Software, по их определёнию). Есть определение[2] и критерии [3] от Debian. Есть ещё, Open Source[4], но для них Free это не главное, для них главное Open. Некоторые считают[5], что freeware это и есть Free Software, другие полагают что Public Domain это она, родимая свобода.
[1] http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html [2] http://www.debian.org/intro/free.en.html [3] http://www.debian.org/social_contract#guidelines [4] http://www.opensource.org/docs/definition.html [5] http://www.ixbt.com/editorial/fishday/fishday-16.shtmlЧто касается "степени правильности" той или иной лицензии, то это дело личных убеждений. Я как и Debian[6] и FSF склоняюсь именно к GPL, как к "наиболее правильной". За ней, Debian рекомендует, как я помню BSD и Artistic.
Это не мешает, конечно Вам иметь своё, уважаемое мною мнение по этому поводу.
[6] возможно, что моё мнение о мнении Debian'а неверно, вышеизложенное является моим пониманием написанного на www.debian.org [2].
-- Best regards, Sergey Spiridonov