Re: ssh or lsh-server?
Доброго времени суток!
Было дело, что 28 Июл 2003 в 00:08
Victor B. Wagner писал(а):
> On 2003.07.26 at 12:36:00 +0700, Yury Yurevich wrote:
>
> > Hello, debian-russian
> >
> > В составе woody нашел два ssh-сервера: ssh и lsh-server.
> > Посоветуйте,
> > плз. какой лучше использовать и почему.
>
> Как два? был же еще ssh-nonfree!
Я же не сказал "в woody есть два ssh", я же сказал "я нашел два", к
тому же на official-дисках non-free нету.
> Я использую тот, который называется ssh. На самом деле это OpenSSH.
> По-моему, именно он сейчас наиболее распространен, и, соответственно,
> наиболее активно исправляется в случае нахождения дырок.
Тут дело такое: с lsh-server авторизация (клиент -- putty) происходит
быстрее (почему?), чем с ssh. Плюс, к тому же, разнесенные клиент и
сервер (lsh-server и lsh-client), что мне лично нравиться. Единственное,
что вводит в недоумение, так это вот такое вот предупреждение (в конце
описания lsh-server):
WARNING: This is a work in progress, and may be totally insecure.
P.S. Плакал от умиления, увидев эту строчку :)))
In some countries, particularly Russia, Iraq, Pakistan, and France, it
may be illegal to use any encryption at all without a special permit.
--
Best regards, Yury Yurevich
Reply to: