Re: gconf2 на сервере
Sergey Spiridonov wrote:
[snip]
Да, понятно, что ж не понятно? Историю изменений приятноиметь для
некоторых важных конфигурационных файлов. Кто же спорит? Жконф к
этому таки отношение мало имеет, это уже проблемы бакэнда, я думаю.
Но мысль ясна.
О чём и речь: (1) к ведению истории изменений -- "отношение мало имеет";
Это же относится и к сегодняшнему подходу. К ведению истории изменений
имеет отношение CVS, например. При чём здесь жконф или апач?
Кстати, для типизованных параметров историю изменений можно и в
реляционной базе данных организовать очень эффективно.
Делается это заменой update на insert с текущим временем. Про отличие в
скорости доступа, поиска и изменения по сравнению с текстовым файлом я
говорить не буду, это и так понятно.
--
Best regards, Sergey Spiridonov
Reply to: