Re: Как лучше переслать дотацию?
В сообщении от 15 Апрель 2003 16:09 Eugene написал:
> Dimitry N. Naldaev wrote:
>
> < ... >
>
> >>Нет, это коммерческая фирма, а нужна общественная организация и она у
> >>нас тоже может быть.
> >
> > Имхо не может --- по скольку:
> > а) у нас нет такого количества свободного капитала, как на западе.
>
> Денег ни у кого лишних не бывает, и у них денег совсем свободных нет,
> это миф.
Это не миф, это реальность. или мне нужно читать лекцию по современоонй
экономике? Если бы все было именно так как вы говорите, то некоммерческих
фондово на западе бы небыло... hint: Вы никогда не слышали такие термены,
как венчерный капитал и венчерное предпринимательство?
>
> > б) у нас есть налоговое законодательство...
>
> У всех есть :-(
>
> >>>>Но у нас есть официальные разработчики от Debian и KDE, так что эти
> >>>>деньги пойдут и им тоже :-).
> >>>
> >>>я сомневаюсь. если до них и дойдут какие-нибудь деньги, то это будут
> >>>такие крохи...
> >>
> >>Ну, с миру по нитке...
> >
> > или наоборот, миру по нитке???
>
> Хороший каламбур :-)
>
> >>>Правда на поддрежие такого зеркала дотации одно человека вряд-ли
> >>>хватит... так что прикинь сам, что моежешь сделать полезного...
> >>
> >>Но нас ведь много ;-)
> >
> > Как много?
>
> Не знаю, но народу в списке прибавляется, всё время появляются новые
> имена
>
> >>Мне хочется, чтобы развивался именно _Дебиан_ и если бы они занимались
> >
> > для того, чтобы развивался именно _debian_ имхо нужно организовывать
> > проект debian-ru.
>
> Можно это и так назвать
>
> > Кстати, на сколько я помню ip-labs начинала именно с debian... но у
> > debian'а кроме достоинств есть и недовтатки. и основной из них такой:
> > майнотейнеры часто ленятся обновлять пакеты, когда выходит новая upstream
> > версия проги :-( в свое время potato вышел откровенно устаревшим :-(
>
> По-моему, сейчас в sid`е всё самое новое
Хотелось бы верить, но у меня канал слишком узкий
>
> > а если человек работает над развитем линукса в целом или над какой-то gpl
> > прогой или над локализацией, то какая раздница, в каком дистрибутиве это
> > появится? такова особенность линукса, что все хорошее достаточно быстро
> > расползается по всем дистрибутивам.
>
> Хотелось бы ещё быстрее, особенно с локализацией в Debian`е, разными
> HOWTO на русском и т.д. :-)
тоже хотелось бы. для этого нужно засучить рукова и полный в перед... ни кто
за нас не переведет :-(
а еще нужна соответствующая глава в debian-policy (или отдельный policy-ru),
чтобы переводы и документация не просто были, а были up to date.
>
> > кстати, выпустить деабинизирующий пакет не так уж и трудно...
>
> Да, вот только разработчиков у нас - раз, два, три и - обчёлся
да и пользователей linux'а у нас не многим больше --- большенство предпочитают
пиратский мастдай :-(
>
> >>Можно, но лучше, чтобы они представляли общественную организацию, а не
> >>частных лиц.
> >
> > В этом случае придется оплачивать в придачу руговодство фонда, его
> > бухгалтеров, арендную плату и кучу налогов... чем это отличается от
> > коммерческой фирмы я право и не знаю...
>
> Да нет, зачем такой размах! :-) Достаточно было бы выбрать триумвират
> из уважаемых в этом списке людей, они бы зарегистрировали общественное
> движение (по-моему, такие движения не платят налогов), получали бы %5
> от поступлений на административные нужды как в SPI и дело бы пошло
> потихоньку. RMS тоже с нуля начинал, а мы ведь уже знаем его опыт.
Во-первых Сколько булет денег. это основной вопрос, с которого нужно начинать.
вся эта возня имеет смысл, если сумма будет больше определенного предела.
Во-вторых нужно очень внимательно проштудировать наше законодательство, чтобы
потом не получилось, что мы деньги собрали, и эти деньги мы должны не
потратить на нужды linux сообщества, а отдать в госкозну...
В третьих необходимо определить куда и сколько денег будет тратиться.
Если планируется платить зарплату програмистам, которые будут работать над
проектом "full time" то имхо нужно организовывать коммерческую фирму, или
идти в тот же альт линукс...
> А для начала можно спросить у всех нужно это или нет.
мое мнение, что это имеет смысл только если будет реальная возможность найти
серьезного спонсора или получить деньги от зарубежных фондов (но тут уж
налоговая точно вцепится :-(
Во всех остальных случаях можно обойтись и без организации фонда (еще раз
повторяю, что это мое мнение)
лично я считаю, что канал до debian.org или его миррора ценнее денег. хотя бы
чтобы зеркало исходников держать up to date. хотя деньги тоже нужны --- жить
ведь тоже надо на что-то...
----
C уважением,
Димитрий Налдаев,
Пермь.
Reply to: