[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Как лучше переслать дотацию?



Dimitry N. Naldaev wrote:

< ... >


Нет, это коммерческая фирма, а нужна общественная организация и она у
нас тоже может быть.

Имхо не может --- по скольку:
а) у нас нет такого количества свободного капитала, как на западе.

Денег ни у кого лишних не бывает, и у них денег совсем свободных нет,
это миф.

б) у нас есть налоговое законодательство...

У всех есть :-(


Но у нас есть официальные разработчики от Debian и KDE, так что эти
деньги пойдут и им тоже :-).

я сомневаюсь. если до них и дойдут какие-нибудь деньги, то это будут
такие крохи...

Ну, с миру по нитке...

или наоборот, миру по нитке???


Хороший каламбур :-)


Правда на поддрежие такого зеркала дотации одно человека вряд-ли
хватит... так что прикинь сам, что моежешь сделать полезного...

Но нас ведь много ;-)

Как много?

Не знаю, но народу в списке прибавляется, всё время появляются новые
имена


Мне хочется, чтобы развивался именно _Дебиан_ и если бы они занимались

для того, чтобы развивался именно _debian_ имхо нужно организовывать проект debian-ru.

Можно это и так назвать

Кстати, на сколько я помню ip-labs начинала именно с debian... но у debian'а кроме достоинств есть и недовтатки. и основной из них такой: майнотейнеры часто ленятся обновлять пакеты, когда выходит новая upstream версия проги :-( в свое время potato вышел откровенно устаревшим :-(

По-моему, сейчас в sid`е всё самое новое

а если человек работает над развитем линукса в целом или над какой-то gpl прогой или над локализацией, то какая раздница, в каком дистрибутиве это появится? такова особенность линукса, что все хорошее достаточно быстро расползается по всем дистрибутивам.

Хотелось бы ещё быстрее, особенно с локализацией в Debian`е, разными HOWTO на русском и т.д. :-)

кстати, выпустить деабинизирующий пакет не так уж и трудно...

Да, вот только разработчиков у нас - раз, два, три и - обчёлся


Можно, но лучше, чтобы они представляли общественную организацию, а не
частных лиц.

В этом случае придется оплачивать в придачу руговодство фонда, его бухгалтеров, арендную плату и кучу налогов... чем это отличается от коммерческой фирмы я право и не знаю...

Да нет, зачем такой размах! :-) Достаточно было бы выбрать триумвират
из уважаемых в этом списке людей, они бы зарегистрировали общественное
движение (по-моему, такие движения не платят налогов), получали бы %5
от поступлений на административные нужды как в SPI и дело бы пошло
потихоньку. RMS тоже с нуля начинал, а мы ведь уже знаем его опыт.
А для начала можно спросить у всех нужно это или нет.

Евгений.






Reply to: