Re: notebook, processor
On Wed, 27 Mar 2002 11:52:23 +0200
Dmitry Borodaenko <d.borodaenko@sam-solutions.net> wrote:
DB> On Wed, Mar 27, 2002 at 09:44:49AM +0300, Victor B. Wagner wrote:
>> On Tue, 26 Mar 2002, Alexei Khlebnikov wrote:
>> > Собрался я тут купить подержаный старенький ноутбук (Pentium 1) и
>> > взгромоздить на него Woody. Хочется заниматься на этом компе ерундой
>> > всякой - музыку слушать, доки читать, по вебу лазить, маленькие
>> > проги писать. Софт собираюсь ставить легкий (blackbox, skipstone) и
>> > ставить его немного. Поэтому машина особо навороченая не нужна, к
>> > тому же ноутбуки даже старые довольно дороги и $200-300 - для меня
>> > ощутимые деньги. Собираюсь покупать по объяве в газете. Кстати, если
>> > есть отзывы о минских торговцах подержаными ноутами - с
>> > удовольствием послушаю.
DB> Есть фирма "Микродом", я у них ноутбук чинил, остался доволен. Они вроде
DB> и подержанными ноутами тоже торгуют. www.microdom.by.com, 232-26-66
DB> (визитка завалялась).
Зайду на сайт, но обычно у таких фирм цены баксов на 100-200 дороже, чем по
объявам.
>> > Тяжелее ли 4-е Х-ы чем 3-е и намного ли? (думаю - почти нет/очень не
>> > намного)
>> Не сравнивал.
DB> Если учесть модульность 4-х иксов, они могут и полегче оказаться.
Их для этого, небось, в ручную из tar.gz собирать надо?
>> > Какой нужен частоты процессор, чтобы нормально слушать mp3 и ogg vorbis? (думаю -
>> > 120 - 133 Мгц)
>> Вообще-то mp3 я и на 486 слушал. Но с пониженным качеством.
DB> 486/100 МГц хватало на mp3 128 Кбит, но впритык.
Эх, помнится, пробовал я на 5х86-120. Пришлось стерео отключать. Правда, это было
с Windows 95 и WinAmp 1.55.
>> > Сколько нужно диска? (думаю - хотя бы 1.4 Гб)
>> В принципе, мне 1.2 хватало, а у одного приятеля есть ноутбук с 720Мб,
>> так он на нем еще и dual-boot держать умудряется.
DB> На саму систему много не надо, мег 400-600 вполне хватит даже для
DB> базовой разработки. А вот для данных места лучше иметь побольше,
DB> особенно если CD-ROM тормозной или его вообще нет.
Собираюсь брать ноут без CD-ROM и время от времени заливать туда нужные данные
через сетевуху. А первое время - даже через СОМ-шнурок.
DB> <...>
>> > DSTN- (а не TFT-) дисплей - это практически очень плохо? С ним
>> > неудобно? Глаза болят? (думаю - нет)
>> Неудобно. Вообще, дисплей это единственная деталь, на которую не следует
>> жалеть денег.
DB> Да!
Уфф, я чуть было не совершил большую ошибку.
>> > Насколько маленький дисплей уже неудобен и неприятен? (думаю - 10")
DB> Если в текстовом режиме сидеть, то можно и на 9-10", тут всё очень
DB> индивидуально. Когда-то мы и за ЕС-1840 сутками сиживали, и ничего...
Собираюсь в Х-ах все-таки сидеть. В 800х600. А во времена ЕС-1840 у меня глаза
ну очень уставали и даже слезились. И возвращать это мне совсем не хочется. Похоже,
от TFT никуда не денешься.
>> > Насколько ноутбуки с тач-падами дороже (и дороже ли?) чем с такими
>> > палочками-джойстиками в центре клавиатуры? (думаю - дороже, но не намного)
>> Не важно, дороже или дешевле, важно что "палочка-джойстик" НАМНОГО
>> УДОБНЕЕ.
DB> YMMV: мне, например, тачпад привычнее. Возможно, это зависит от
DB> развитости большого пальца :)
Ага! Вот тут хотелось бы остановиться поподробнее. Почему джойстик "НАМНОГО УДОБНЕЕ"?
Я _немного_ с ним поработал. Для его использования надо очень точно прикладывать
силу нажатия, а то курсор очень быстро уедет на край экрана. А в Линуксе и на другой
десктоп может. :) С тач-падом я _вообще_ дела не имел, но мне кажется, что там
управление как раз удобнее. Провел пальчиком и все. Сколько провел, столько курсор и
проехал. И при чем тут большой палец? И что такое YMMV? Просветите меня пожалуйста,
а то я совсем в непонятках!
И еще: нет ли у Линукса/Х-ов проблем с "мышезаменителями"?
>> > Велик ли шанс купить ноутбук со слишком старым или поломаным
>> > PCMCIA-слотом? Планируется как-нибудь купить сетевуху. (думаю -
>> > нет)
>> Сетевуха - самая важная запчасть в компьютере, особенно в ноутбуке.
>> Потому как одно из основных его применений - бо-ольшая дискета.
>>
>> Поэтому работоспособность PCMCIA при покупке проверять обязательно.
DB> Согласен. С другой стороны, встренная сетевуха еще лучше, потому как с
DB> PCMCIA случается всякий гемор.
Да, я конечно сам предпочел бы со встроенной, но такие модели (в объявах)
встречаются крайне редко и они, как правило, наворочены и дороги.
А как проверить работоспособность слота? Например, если у продавца не окажется
PCMCIA-устройства? И у него, наверное, на нем винда стоять будет.
>> Рекомендуется еще проверить работоспособность IRDA. Потому как ежели
>> ты когда-нибудь разбогатеешь и заведещь себе сотовый телефон, IRDA
>> пригодится. А менять привычный ноут на другую модель - занятие крайне
>> неприятное.
DB> Ну уж ноут за 200-300 баксов он рано или поздно поменяет на что-нибудь
DB> приличное :)
Это типа в инет через мобилу? В Беларуси это ИМХО в скором времени не предвидится
и, наверное, в несколько (десятков?) раз дорожу будет, чем земной доступ. Сколько
это в России стоит? И какая скорость?
А зачем менять? Если он меня устраивать будет. Я ведь на нем космические расчеты
не собираюсь проводить. И играть не собираюсь. Мне приличного десктопного компа,
думаю, хватит.
Спасибо всем кто ответил мне и в других письмах тоже. Часть моих ответов на них -
здесь.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to: