Re: scheme

[Vlad Harchev <hvv@hippo.ru>]

On Thu, 6 Dec 2001, Alexander V. Nikolaev wrote:
> > > коммерческих проектах... GPL обязывает публиковать исходники derived work
> > > под GPL - но зачем трогать сорцы librep?
> > > Там есть механизм для подключения shared library - через него и можно
> > > подключать свой код в неограниченом колисчестве...
> >
> >  Любого способ вызова GPL кода (кроме как a-la corba components) - хоть из
> > slib - доступен только для GPL софта.
> >
> На самом деле _полное_ запрещение линковки (динамической) - бред.

 С точки зрения разработчика - бред. С точки зрения Столмана и прочих
ненавистников комм. софта - инструмент по поднятию доли открытого
софта.

> Как минимум GPL'ed проекты толжны иметь поправку к лицензии на предмет
> расрешения линковки/распространения рантайма с non-free софтом - как это
> сделано в GCC и по моему в glibc.  libgcc.a имеет явное расзрешение на
> распространение этого кода с non-free собранным gcc

 Вот я это от John Harper и просил. 
 
> >  Я автора librep просил где-нить в лицензии явно разрешить писать на librep
> > закрытый софт - он это дело замял. Так что если дать волю в[едливому юристу то
> > можно поиметь кучу неприятностей если писать закрытый софт на librep.
> >
> Я думаю что выкрутиться будет можно ;)

 Я лично не вижу никаких лазеек. Юридически это запрещено, точка.

 Best regards,
  -Vlad