Re: холивары (fwd)
On Wed, Nov 21, 2001 at 04:55:36PM +0300, Paul Romanchenko wrote:
> Забыл в список отравить :)
Уже не забыл :-).
>
> --
> :wq
> Paul S. Romanchenko (rmrfchik)
>
> ---------- Forwarded message ----------
> Date: Wed, 21 Nov 2001 16:54:37 +0300 (MSK)
> From: Paul Romanchenko <paul@jet.msk.su>
> To: Ilya Anfimov <ilan@adt.ru>
> Subject: Re: холивары
>
> > Во-первых если будет активно развиваться gnome/kde, то будет
> > мирно подыхать Motif/Xt/Tk. Со всем накопленным багажом, и со
>
> Простите, а кто запрещает развиваться мотифу, иксте, тк? Обида в горле?
Уменьшающаяся user base.
> Они не развиваются не потому, что активно развиваются гномы и кде, а вопреки.
> Они должны были начать развиваться с приходом пионерских поделок, но не стали.
> Мне, вон, гткашный лук-н-фил более по нутру, чем мотифовский, даже не взирая на ужасную
> составляющую "лук". (да сравните, хотя бы, file dialog).
Да сравнил. Надо признаться, что если бы не жуткие глюки, то
лучшим из существующих я бы признал file dialog от qt2.
А gtk-шный (от того gtk, который идет в RH6.2) -- это вообще
какое-то убожество. Даже по сравнению с Tkшным (который тоже
ничем не блещет).
Ну как, обменялись комплиментами?
>
> > всеми его потенциальными и существующими возможностями. И вскоре
> > возможно просто придется писать на этом г, поскольку ничего
> > другого вокруг не будет. А писать на вещах, авторы которых в
> > пионерском угаре не удосужились почитать док на систему, и теперь
> > дружно изобретают велосипеды -- очень неприятно.
>
> Угу, также и про винды говорили -- "ничего вокруг другого не будет". Уверяю
> вас, кол-во леммингов, желающих повальный виндовс, гетека или кедее
> уравнивается (хотя, конечно, не 50/50) кол-вом других леммингов, которые желают
> себе более другого мира. И "ничего вокруг другого не будет" скорее из
> райско-загробной жизни.
Ну, уравнивается. И я хочу поуравнивать это количество в очень
определенную сторону.
>
> > Кроме того, это неприятно даже мне как просто пользователю. У
> > этого gtk нет стандартных для X11 ресурсов, нет доки на его
> > нет чего-нибудь похожего на такое изобретения как Translations и
> > Editres, перманентные проблемы с неработающим LM в
> > приложениях (надписи вылезают за свои рамки). Нафига оно такое?
>
> Так случилось, что я устаканился в наборе приложений, подогнал под себя все
> настройки и не жужжу. Нет необходимости в editres и проч. Скажем так -- gvim с
> gtk гораздо лучше и удобнее его же с motif. И в плане этого мне пофик на
(Чем удобнее? Чем в Motif).
> editres. Бо на одних ресурсах свет клином не сошелся. Плюсов больше, чем минусов.
Каких плюсов?
> А шанс, что ресурсы будут прикручены >>0.
Знаешь, моя нелюбовь к gtk началась с попыток чтения его док. По
API. Мне неизменно становилось очень плохо от этого занятия, и я
всегда удивлялся -- ну как так можно.
>
> --
> :wq
> Paul S. Romanchenko (rmrfchik)
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to: