Re: GTK like MFC?
On Mon, 16 Apr 2001, Victor Vislobokov wrote:
>
> Помоему это на Tk код получается впятеро длинее. Особенно
> когда дело доходит до таких вещей как CList, ToolBar, Tree и т.д.
> которые изначально есть в Gtk и которых до сих пор нет в Tk.
> Надеюсь объяснять зачем нужны эти виджеты не надо.
Не нужно. Но они _для_ Tk есть.
> Да и многие функции простого Perl'а в tcl просто отсутствуют -
> надо TclX тащить. Вот радость-то.
Во-первых, Tk бывает и для Perl. Во-вторых, К перлу ты тащишь хренову
кучу модулей с CPAN, чем Tcl хуже.
Я лично считаю что инсталляций Tcl без TclX, Expect и Tktable не бывает.
> Хотя бы затем, чтобы скроллбары не так по уродски выглядели.
А зачем на scrollbar-ы смотреть? В них тыкать надо. Вообще не-уродские
scrollbar-ы есть только в Openlook. Во всех остальных тулкитах они
уродские, по функциональности.
> > Вот по моему, старые и консервативные технологии (т.е. проверенные
> > временем) в 95% случаев лучше чем новые и "прогрессивные"
> > кои есть не более чем waste of human and computer resources.
>
> Угу. Давай еще и от иксов откажемся, чтобы использовать еще
> более проверенные временем технологии.
Какие, если не секрет? Tektronics?
--
Victor Wagner vitus@ice.ru
Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88
Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61
http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Reply to: