El Wednesday, 12 de June de 2002, a las 15:46:05, Jose Luis Jimenez dijo:
> Hola
>
> > Está claro que doc sobre Windows no se adapta al propósito del
> > proyecto, pero estamos hablando de doc sobre como usar un navegador
> > determinado en Debian con un determinado plugin.
>
> Es evidente que no es lo mismo y por eso
> ha saltado la polémica.
> Si las normas bajo las que se puede incluir
> una receta están claras, no hay lugar a la
> polémica, te podrán gustar o no pero siempre
> sabrás a qué atenerte. En el caso de Windows
> todos lo tenemos claro, pero en el caso de
> Flash en Debian no, si pusiera de forma
> explícita qué tipo de recetas son admisibles
> en el proyecto y cuales no, se habría acabado
> con la polémica, porque entre otras cosas
> no habría empezado.
> El problema es que Jaime tiene muy claras
> las condiciones de desarrollo de este
> proyecto pero al no comunicarlo explícitamente
> se ha creado esta ambigüedad que ha llevado
> a la discusión.
>
Bien, pues creo yo que has dado con un camino para llegar a una solucion
consensuada:
*hagamos un texto donde se describa _que_ es lo que se considera una receta
de La Espiral* (al estilo de las guidelines de debian), asi no habra ningun
malentendido sobre la posible "adecuacion" del contenido de alguna receta.
Bueno, pues empiezo con algunos puntos a tratar en el texto:
1) solo software libre (segun debian)?
*si
*no
*paquetes de recetas separados?
2) formatos aceptables? (bueno, en principio es siguiendo el esqueleto
planteado en la ¿1a? receta)
3) <ponga aqui su punto>
4 -> 3·4 | 3 XD
Nos leemos
--
Lluis <xscript at gmx dot net>
GnuPG key fingerprint:
11B5 0157 DC43 26D9 1B26 DA6D 58FE B227 F7E2 CE80
Attachment:
pgpVeJGyx1z_t.pgp
Description: PGP signature