Re: clave autonumérica
On Tue, 25 Sep 2001, Ignacio de Miguel Diaz wrote:
>
> Pues yo creo que si tiramos por lo relacional, entonces no esta mal, solo
> que el lio de las claves en realidad documentalmente hablando serian dos
> campos, descriptores (para los descriptores q ya esten controlados en el
> tesauro) y descriptores candidatos (descriptores en proceso de votacion).
Hay que pensar más sobre todo esto.
> Yo añadiria ademas un campo abstract (resumen cientifico) para incluir un
> resumen del documento, aunque puede que sea lo que tu llamas descripcion.
Si yo lo llamo descripción y considero que la descripción de una
aplicación puede evolucionar con la versión.
> En un modelo mas documental, los campos autor/mantenedor/documentalista
> quedarian reducidos a uno repetible con subcampos llamado mencion de
> responsabilidad.
Pues me gusta la idea porque permitiría añadir facilmente otro tipo
de contribuidores. Por ejemplo creo que no he puesto ningún campo
para traductores. Hay que ponerlos.
Un saludo
Antonio Castro
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
/\ /\ Ciberdroide Informática (Tienda de Linux)
\\W// <<< http://www.ciberdroide.com >>>
_|0 0|_
+-oOOO--(___o___)--OOOo----------------------------------------------------+
| . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher acastro@ciberdroide.com |
| . . . . . . . . . . |
+()()()----------()()()----------------------------------------------------+
| *** 1.700 sitios clasificados por temas sobre Linux en ***Donde_Linux*** |
| <<< http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html >>> |
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
Reply to: