[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [LCFC] po-debconf://efingerd



Ufff cuantos cambios :)

Gracias

On 10/12/05, Ana Guerrero <anja_isbilia@yahoo.es> wrote:
> El Martes, 11 de Octubre de 2005 18:32, César Gómez Martín escribió:
> > LCFC para el po-debconf de efingerd.
> >
> > Espero vuestras sugerencias y/o correcciones.
> > --
>
>
> msgid "Permit users to have their own configurable finger replies?"
> msgstr "¿Desea permitir que los usuarios tengan sus propias respuestas
> configurables de finger?"
>
> Que te parece:
> ¿Desea permitir que los usuarios puedan configurar sus propias respuestas de
> finger?
>

Bien, lo he cambiado.

>

> msgid "There is however a slight security concern: if you allow .efingerd
> files, these files will be executed under efingerd UID, so malicious users
> gain access to all files owned by efingerd - this becomes important when you
> make efingerd to log into some files writable by the daemon, unless you take
> appropriate precautions."
> msgstr "Sin embargo hay una pequeña preocupación en cuanto a la seguridad: si
> permite los ficheros .efingerd, estos ficheros se ejecutarán bajo el UID de
> efingerd, por lo que los usuarios maliciosos pueden obtener acceso a todos
> los ficheros que pertenezcan a efingerd - a no ser que tome precauciones,
> esto es importante cuando quiere que efingerd lleve un registro en varios
> ficheros sobre los que el demonio tenga permisos de escritura."
>
> Creo que la primera frase dice más bien:
> Hay una pequeña advertencia de seguridad:
>
> Cambiaría maliciosos por malintencionados.
>
> Al final has cambiado el orden de la ultima frase, ¿para?
>
He cambiado el orden porque, en castellano, queda mejor bajo mi punto de vista.



>
>
> msgid "If you are the only user, or you trust your users, there is no reason
> to disable .efingerd files (and this is probably a reason you want to install
> efingerd for). However, if you expect your users to be nasty, you should
> better think about protecting from them - in particular, if you enable
> logging, make sure they cannot fiddle with the logfile - this is UP TO YOU."
>
> msgstr "Si es el único usuario o confía en sus usuarios no hay ninguna razón
> para desactivar los ficheros .efingerd (y probablemente esta es una razón por
> la que quiere instalar efingerd). Sin embargo, si espera que sus usuarios
> sean malos debería pensar mejor en protegerse de ellos - en concreto, si
> activa el registro, esté seguro de que ellos no pueden amañarlo - esta es una
> decisión QUE USTED DEBE TOMAR."
>
> Faltan una comas:
> Si es el único usuario o confía en sus usuarios,
>
> Sin embargo, si espera que sus usuarios sean malos,
>
> Luego:
> ....debería pensar mejor en protegerse de ellos...
> No queda bien, que te parece:
> ...mejor debería pensar en protegerse de ellos...
>
>
> ....esté seguro de que ellos no pueden amañarlo....
> por:
> ...asegúrese de que ellos no pueden falsearlo...
>
>
>
> msgid "If in doubt, select this option."
> msgstr "Si tiene dudas seleccione esta opción."
>
> Si tiene dudas, seleccione esta opción.
>
>
> msgid "efingerd uses files in /etc/efingerd to decide about finger output
> according to who is fingering whom. Those files, as installed by the debian
> package, ARE JUST EXAMPLES! You should definitely write your own, or at the
> very least, modify the installed files to reflect YOUR SPECIFIC settings."
>
> msgstr "efingerd utiliza los ficheros de /etc/efingerd para decidir la salida
> de finger dependiendo de quien manda el finger a quien. Esos ficheros como
> los instala el paquete debian ¡SÓLO SON EJEMPLOS!. Debe escribir el suyo
> propio, o al menos modificar los ficheros instalados para reflejar SUS
> configuraciones ESPECÍFICAS."
>
> Entre las últimas frases:
>
> Estos ficheros tal y como los instala el paquete debian, ¡SON SÓLO EJEMPLOS!
>
>
>
>
>
>
>
> Ana
>
>
> ______________________________________________
> Renovamos el Correo Yahoo!
> Nuevos servicios, más seguridad
> http://correo.yahoo.es
>
>


--
César Gómez Martín - www.cesargomez.org -
cesar.gomez@juntaextremadura.net



Reply to: