Re: Shadow passwords
El jue, 08-04-2004 a las 04:10, Gunnar Wolf escribió:
> Ruben Porras dijo [Wed, Apr 07, 2004 at 05:04:43PM +0200]:
> > > > ¿Que tiene de malo "contraseñas ocultas"? Se ha utilizado antes
> > > > [1][2][3][4] y por gente diversa, y creo que es bastante fiel al
> > > > concepto: ocultar las contraseñas en otro fichero.
> > >
> > > Esta traducción es la que más natural me parece. Sin embargo, para que
> > > el término resulte familiar para usuarios que ya conocen el término,
> > > sugiero que sea 'contraseñas ocultas (shadow passwords)'.
> >
> > Por mi vale, esto para un documento está bien, lo pones al principio y
> > pista, pero en el .po no se puede poner en todos los mensajes. Tenedlo
> > en cuenta.
>
> De acuerdo, no lo puedes poner en todos los mensajes. Sin embargo, el
> concepto de 'shadow passwords' es muy importante y va muy ligado a su
> nombre, aún en español. No me gustaría que un usuario no lo activara
> simplemente porque nunca escuchó nombrar esto de 'contraseñas ocultas'
> - Si esto va, por ejemplo, para un mensaje de debconf... Mi voto es
> por que se quede con todo y la versión original.
Me refería al .po del paquete shadow, que tiene ejecutables como pwconv,
pwunconv, gpasswd, chpasswd, useradd, userdel, groupadd...
Lo mandé a la lista hace unas semanas para su revisión.
>
Reply to: