Em 28-02-2012 18:16, Felipe Duarte escreveu: > > > > > ----- Mensagem encaminhada ----- > De: ""J.S.Júnior"" <dgjunior4@hotmail.com> > Para: debian-l10n-portuguese@lists.debian.org > Cc: > Enviadas: Terça-feira, 28 de Fevereiro de 2012 17:30 > Assunto: Re: Enc: [RFR] po-debconf://vidalia/pt_BR.po > > Em 28-02-2012 17:15, Felipe Duarte escreveu: >> >> >> >> >> ----- Mensagem encaminhada ----- >> De: Felipe Duarte <mr.fd1979@rocketmail.com> >> Para: debian-l10n-pt <debian-l10n-portuguese@lists.debian.org> >> Cc: >> Enviadas: Terça-feira, 28 de Fevereiro de 2012 16:49 >> Assunto: Enc: [RFR] po-debconf://vidalia/pt_BR.po >> >> >> >> >> >> ----- Mensagem encaminhada ----- >> De: ""J.S.Júnior"" <dgjunior4@hotmail.com> >> Para: debian-l10n-portuguese@lists.debian.org >> Cc: >> Enviadas: Segunda-feira, 27 de Fevereiro de 2012 17:31 >> Assunto: Re: [RFR] po-debconf://vidalia/pt_BR.po >> >> Em 27-02-2012 16:58, Felipe Duarte escreveu: >>> >>> >>> >>> >>> ----- Mensagem encaminhada ----- >>> De: Felipe Duarte <mr.fd1979@rocketmail.com> >>> Para: debian-l10n-pt <debian-l10n-portuguese@lists.debian.org> >>> Cc: >>> Enviadas: Quinta-feira, 9 de Fevereiro de 2012 9:32 >>> Assunto: [ITT] po-debconf://vidalia/pt_BR.po >>> >>> Arquivo .po para revisão ... de fato houve um erro JS, obrigado pela observação ... >>> >>> []'s >>> >>> Felipe >>> >>> Pretendo traduzir este .po e o prazo para a tradução: 10/02 >>> >>> []'s >>> >>> Felipe Duarte >> >> -"Project-Id-Version: vidalia\n" >> +"Project-Id-Version: vidalia 0.2.17-1\n" >> >> Deu um erro ao enviar o email e o texto ficou parcialmente salvo na pasta de rascunhos. >> >> A minha dúvida é: se existe apenas um arquivo vidalia.pt_BR.po para ser baixado, porque especificar a versão com o complemento 0.2.17-1? >> >> Felipe Duarte, encontrei apenas alguns erros, segue patch com as sugestões. >> > > Na verdade tem duas sugestões que é a versão do pacote que tem que > colocar completa, somente na parte Project-Id-Version, pleo próprio nome > já fala, Identificação do Projeto e Versão, e a Language que tem que > locar também. > > Caro Junior, acho que não estamos nos entendendo ... a minha dúvida é porque colocar a versão do projeto 0.2.17-1? Se esses dados são realmente pertinente já que existe apenas um arquivo vidalia. Se houver alterações no arquivo .po atual, este será desconsiderado pelo novo. Do meu ponto de vista, esta é uma informação desnecessária. > > []'s > > Felipe > > para aplicar o patch, veja antes a diferença e execute > > $ patch -p0 <arquivo.patch > > Abraços, qualquer duvida só mandar. > Para identificar qual a versão do projeto, pois pro vários momentos tem projetos com versões desatualizadas, no qual o template po, poderá ser diferente, e temos que buscar sempre deixá-los atualizados. E é uma forma do mantenedor identificar de qual pacote é aquele PO. De qualquer forma é uma sugestão, caso queira mais detalhes vamos esperar um Adriano comentar, por ser mais experiente na lista, se assim você deseja, no meu ponto de vista, a identificação da versão é uma informação fundamental para o mantenedor, Em qual versão será aplicada aquele arquivo?, e qual versão o projeto Vidalia esta ?, em qual versão estamos traduzindo o pacote ? por isso a identificação da versão é de fundamental importância, até mesmo para compatibilidade do arquivo po, para com o pacote em questão. Imagina um arquivo po Vidalia desatualizado sem informação de versão sendo mostrado no pacote vidalia da versão 50, simplesmente por que não teve sua versão identificada, e o mantenedor não sabe a qual versão do Vidalia ele pertence. pense nisto. -- Atenciosamente; J.S.Júnior <dgjunior4@hotmail.com> Analista de Rede
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature