[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [LCFC] po-debconf://libapache-mod-mp3/pt_BR.po



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
>> Atualizações feitas. Comentários abaixo:
>> # Copyright (C) 2007 THE libapache-mod-mp3'S PACKAGE COPYRIGHT HOLDER
>> Como eu posso saber quando setar o copyright para o upstream ou para o
>> mantenedor do pacote?
> 
> 	po-debconf normalmente são o trabalho do mantenedor, então
> o Copyright vai para o detentor do pacote e não o upstream, no caso
> de PO (ou de pacotes Debian nativos) isso pertence ao upstream mesmo.

No caso do gwhois (que passou com o (C) para o upstream, e não para o
mantenedor), pesquisei agora e verifiquei que ele é um pacote nativo.

Descobri isso através da página do gwhois no time de qualidade[1], onde
existe um link para o arquivo de (C) do pacote.

Seria então uma boa prática verificar esta página para todos os pacotes,
para só então tomar o cabeçalho como válido?


>> Estava me baseando em uma recomendação anterior, e nessas últimas
>> revisões haviam traduções que "passaram" com o (C) para o upstream, e
>> outras em que você sugeriu que fosse atribuido ao mantenedor.
> 
> 	No passado, a parte de Copyright e estrutura de cabeçalho
> não era bem definida e revisada como agora, então provavlemente
> algo passou diferente.
> 

Como você ficou com a tarefa de padronizar os cabeçalhos para o i18n
team, onde posso encontrar esse trabalho, o modelo resultante, para que
também possamos colocá-lo em nossa wiki?

1- http://packages.qa.debian.org/g/gwhois.html


Obrigado,

- --
Eder L. Marques

   .''`.  ** Debian GNU/Linux **
  : :' :  http://www.debian.org/
  `. `'   http://www.debianbrasil.org/
    `-    http://www.debian-ce.org/

Get Counted! http://www.linuxcounter.org/
Duvidas sobre o Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iQIVAwUBRx9KeT9tnxvLkedtAQIkXw/+KRyGz9CTBwQ29X+CHFWSjx7X76hh5ylE
INx6pQG2BYbYWQjyCgBWgVyC7daRUzMeSYnFVngMhwzYA6aatGBQiNmruyLvLe5y
2eylEFTZfT3TPy1nyQmvBOK0AAgSTb4kLBJOLEj5z1W/rl4QM7zTM8zM7ZfD3yty
av90T6BjnhubMmCDC70YqgA4NTruFtdZS9zxWb9Qit3KEE8Po2GHIAYSET2uzQJm
tS2WljU5TRRf5xi83tVb1YPD6Qd9aXBuq6WaqF8lNgLs7IiUBda3V5IJR8KFQpEs
19gKpOizFlGRnFCaZQMroUazm6zhtuzyvopPX3NvUhaIDco97aahj9TXaBNkWTw2
F+PPEWC7pnp0MuLfj00h60ROaJNbRP0PmzKxYcDP9Or6pRIXineYOJhm4uduSduW
2UxITBvwCbK7J4XDO49Kg19Zz6d+c8AxnIdXXrj+b6uTGHSVuyIz4fWbTM9+DUif
tFyvCrxIIzKYebr8cvR4qAjPoDf5W73Mv2xex3a9c0XqKmWnVB7f6KEWP6Lm47Ra
6J5yPYdFclcMkGNmKfY/Af3VJSf0tsnT6uDMkscQ6o/N9QwHe98/80VelT8TlfYZ
hvJcKMg3/tMTqez1QZscsXnM82e5bOz60vrRve1G0EW7ziBqkA3bc/opnIghtB9P
i/dDbNdTCUg=
=ACDo
-----END PGP SIGNATURE-----



Reply to: