Re: Duvida_na_traducao
--- Alexandre Martani <amartani@uol.com.br> escreveu:
> Adriano Rafael Gomes wrote:
>
> > Guilherme de S. Pastore wrote:
> >
> >> Em Fri, 10 Sep 2004 20:20:30 -0300,
> >> Alexandre Martani <amartani@uol.com.br> escreveu:
> >>
> >>
> >>> Fechei..
> >>>
> >>> "um compilador C++ otimizado e razoavelmente
> portável"
> >>
> >>
> >>
> >> Era "optimizing compiler", certo? Acho que é um
> compilador QUE otimiza,
> >> e não otimizado (seria "optimized compiler",
> não?).
> >>
> >> Pessoal da revisão, dá pra dar uma checada? =)
> >>
> >> []s!
> >>
> >
> > Concordo. Por isso sugeri:
> > "um compilador para C++, otimizador e altamente
> portável".
> >
> > O "altamente" foi bastante discutido, ficando
> "razoavelmente". Resta
> > discutir se é um "compilador QUE otimiza", ou um
> "compilador otimizado".
> >
> >
>
> Será que não seria melhor falar para quem fez a
> descrição original que
> tornasse o texto menos ambíguo.. Já apareceram
> tantas sugestões diferentes:
>
> "um compilador C++ otimizado e realmente portável"
> "um compilador de otimização realmente portável para
> C++"
> "um compilador C++ otimizado e razoavelmente
> portável"
> "um compilador otimizável para C++ razoavelmente
> portável"
> "um compilador para C++, otimizador e altamente
> portável"
>
> E ainda não sei se alguma dessas é a ideal. Juntando
> todas as sugestões, acho que o mais certo seria algo
> como:
> "um compilador para C++, otimizador, e razoavelmente
> portável"
> mas mesmo assim ainda é uma frase um tanto confusa.
>
> Será que para os falantes nativos a frase é clara??
>
> Outra coisa.. Se eu mandar de novo a descrição será
> que ele não atualiza?
>
Pode mandar de novo. O ddtp pode ser usado para mandar
um bugreport para a descrição original, em inglês. Mas
nunca usei. Dê uma lida em:
http://ddtp.debian.org/new/ddtp-text/guides/guide-en.txt
E caso consiga um resultado positivo, compartilhe aqui
na lista.
Paro por aqui, Fred
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
Reply to: