[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [RFR] po4a://debhelper/man/po4a/po/de.po (1/6)



Hallo Markus,
On Tue, Jan 03, 2023 at 09:59:52AM +0100, Markus Hiereth wrote:
> Helge Kreutzmann schrieb am  3. Januar 2023 um 07:53
> > > > > im Original gibt es diesen Nebensatz nicht: allerdings darf
> > > > > ein Paket eine Kompatibilitätsstufe nicht über mehrere
> > > > > Methoden gleichzeitig angeben.  "on a version of the debhelper
> > > > > package" aus dem Original scheint verloren gegangen zu sein,
> > > > > wobei ich mich gerade nicht in der Lage sehe, wie die Bezüge
> > > > > zwishen Software, Paket, Mode sind
>   
> > > > Das ist eine umständliche Weise zu sagen, dass die verwendete
> > > > debhelper-Version jung genug sein soll, dass sie die verwendete
> > > > Kompatibilitätsstufe enthält.
>  
> > > Im Satz mit der "versionierten Bauabhängigkeit" fehlt mit der
> > > Bezug zum Debhelpe-Paket. Im Original hieß es noch "build
> > > dependency on a version of the debhelper packag" Ich weiß nicht,
> > > ob man das weglassen kann.
>  
> > > "... a versioned dependency on a version of..." bleibt für mich
> > > unverdaulicher Originaltext. Doch ich bin kein Anwender von
> > > debhelper und werde wohl auch nie einer.
>  
> > Könnt Ihr den fraglichen Satz des Originals (der leider nicht zitiert
> > wurde) als Vergleich noch mal angeben?
> > 
> > Aus den zitierten Einzelteilen schließe ich, dass das wichtige
> > Informationen sind, ggf. nur schwierig im Original formuliert.
> 
> Das kann man wohl sagen.
> 
> msgid ""
> "Prior versions of debhelper required specifying the compatibility level in "
> "the file F<debian/compat>, and current debhelper still supports this for "
> "backward compatibility. To use this method, the F<debian/compat> file should "
> "contain the compatibility level as a single number, and no other content. If "
> "you specify the compatibility level by this method, your package will also "
> "need a versioned build dependency on a version of the debhelper package "
> "equal to (or greater than) the compatibility level your package uses. So, if "
> "you specify compatibility level #RECOMMENDED_COMPAT# in F<debian/compat>, "
> "ensure F<debian/control> has:"
>    siehe  https://lists.debian.org/debian-l10n-german/2022/12/msg00144.html

Demnach ist Deine Übersetzung
 "Frühere Versionen von Debhelper benötigten die Angabe der "
 "Kompatibilitätsstufe in der Datei F<debian/compat>. Das aktuelle Debhelper "
 "unterstützt dies zum Zweck der Rückwärtskompatibilität weiterhin, allerdings "
 "darf ein Paket eine Kompatibilitätsstufe nicht über mehrere Methoden "
 "gleichzeitig angeben. Um diese Methode zu verwenden, sollte F<debian/compat> "
 "die Kompatibilitätsstufe als einzelne Zahl enthalten und keinen weiteren "
 "Inhalt. Falls Sie die Kompatibilitätsstufe mit dieser Methode angeben, wird "
 "Ihr Paket auch eine passende versionierte Bauabhängigkeit mit der gleichen "
 "(oder einer höheren) Kompatibiltätsstufe benötigen. Daher sollten Sie, falls "
 "Sie die Kompatibilitätsstufe #RECOMMENDED_COMPAT# in F<debian/compat> "
 "angeben, sicherstellen, dass F<debian/control> Folgendes enthält:"

1. Der Halbsatz 
   allerdings darf ein Paket eine Kompatibilitätsstufe nicht über mehrere Methoden gleichzeitig angeben
   muss raus.

2. sollte F<debian/compat> → sollte die Datei F<debian/compat>

3. wird Ihr Paket → muss Ihr Paket

4. mit der gleichen (oder einer höheren) Kompatibiltätsstufe benötigen
   →
   auf das Paket Debhelper benötigen, und zwar mit einer Version, die identisch zu (oder höher als) die Kompatibiltätsstufe ist, die von Ihrem Paket verwandt wird.

Viele Grüße

         Helge
-- 
      Dr. Helge Kreutzmann                     debian@helgefjell.de
           Dipl.-Phys.                   http://www.helgefjell.de/debian.php
        64bit GNU powered                     gpg signed mail preferred
           Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature


Reply to: