Hallo Mario,
On Mon, Mar 14, 2022 at 08:14:56PM +0100, Mario Blättermann wrote:
> Am So., 13. März 2022 um 17:54 Uhr schrieb Helge Kreutzmann
> <debian@helgefjell.de>:
> > > # FIXME \\`--read-alias\\' → B<--read-alias>
> > > # FIXME which → B<which>
> > > # FIXME if »binaries« also includes scripts, it should be »executables«
> > > #. type: Plain text
> > > #: archlinux fedora-36 fedora-rawhide mageia-cauldron opensuse-leap-15-4
> > > #: opensuse-tumbleweed
> > > msgid ""
> > > "Ignore option \\`--read-alias\\', if any. This is useful to explicity search "
> > > "for normal binaries, while using the \\`--read-alias\\' option in an alias "
> > > "or function for which."
> > > msgstr ""
> > > "ignoriert die Option B<--read-alias>, sofern diese angegeben wurde. Damit "
> > > "können Sie explizit nach gewöhnlichen Binärdateien suchen, während Sie die "
> > > "Option B<--read-alias> in einem Alias oder einer Funktion für B<which> "
> > > "verwenden."
> >
> > Binärdateien → Programmen
> >
> Davon ausgehend, dass »binaries« hier ausführbare Programme aller Art
> meint (siehe FIXME), übernehme ich »ausführbare Programme«.
>
> Was mir hier außerdem selbst noch nicht gefällt, ist »normal →
> gewöhnlich«. Ich wollte erst »regulär« nehmen, aber in Dateisystemen
> wird gemeinhin zwischen regulären Dateien und harten/weichen Links
> unterschieden, soweit ich das verstehe. Somit fällt »regulär« aus,
> weil es zu diffus wäre; ebenso »normal«, was alles mögliche beinhalten
> könnte. Aber trifft dieses »gewöhnlich« die Abgrenzung zwischen echten
> ausführbaren Dateien und Funktionen/Aliasen …?
Ich finde, es trifft es.
Viele Grüße
Helge
--
Dr. Helge Kreutzmann debian@helgefjell.de
Dipl.-Phys. http://www.helgefjell.de/debian.php
64bit GNU powered gpg signed mail preferred
Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature