Hallo Mario,
On Sun, Dec 09, 2018 at 05:59:25PM +0100, Mario Blättermann wrote:
> Am So., 9. Dez. 2018 um 17:34 Uhr schrieb Helge Kreutzmann
> <debian@helgefjell.de>:
> > > #. type: Plain text
> > > msgid ""
> > > "An array of packages (and accompanying reasons) that are not essential for "
> > > "base functionality, but may be necessary to make full use of the contents of "
> > > "this package\\&. optdepends are currently for informational purposes only "
> > > "and are not utilized by pacman during dependency resolution\\&. Packages in "
> > > "this list follow the same format as depends, with an optional description "
> > > "appended\\&. The format for specifying optdepends descriptions is:"
> > > msgstr ""
> > > "Ein Feld aus Paketen (und begleitenden Erklärungen), die für die"
> > > " Basisfunktionalität nicht entscheidend sind, aber für die vollständige"
> > > " Funktionalität des Paketinhalts notwendig wären\\&. Die »optdepends« dienen"
> > > " gegenwärtig nur informativen Zwecken und werden von Pacman bei der"
> > > " Abhängigkeitsauflösung nicht berücksichtigt\\&. Die Pakete in dieser Liste"
> > > " folgen dem gleichen Format wie »depends«, mit einer optionalen angehängten"
> > > " Beschreibung\\&. Die Beschreibungen der »optdepends« müssen in folgendem"
> > > " Format angegeben werden:"
> >
> > s/notwendig wären/notwendig sein könnten/
> OK. Außerdem habe ich eine Weile gegrübelt, wie man »accompanying
> reasons« am besten übersetzt. Ist meine Version verständlich genug,
> wenn man das Beispiel im nächsten String in Betracht zieht?
Ich finde es verständlich.
Viele Grüße
Helge
--
Dr. Helge Kreutzmann debian@helgefjell.de
Dipl.-Phys. http://www.helgefjell.de/debian.php
64bit GNU powered gpg signed mail preferred
Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature