Hallo Markus,
On Sun, Nov 04, 2018 at 09:13:06PM +0100, Markus Hiereth wrote:
> Mario Blättermann schrieb am 4. November 2018 um 20:05
> > Am So., 4. Nov. 2018 um 19:52 Uhr schrieb Helge Kreutzmann:
> >
> > Moin,
> > On Sun, Nov 04, 2018 at 07:37:22PM +0100, Markus Hiereth wrote:
> > > Mario Blättermann schrieb am 4. November 2018 um 19:04
> > >
> > > > nur eine kurze Info. Folgende Handbuchseiten aus dem Paket
> > > > util-linux sind noch nicht übersetzt, also nicht in manpages-de
> > > > enthalten. Ich werde mich mal demnächst drum kümmern.
> > >
> > > > /usr/share/man/man1/su.1.gz
> > >
> > > bei dieser Handbuchseite könnte es mehrere Versionen geben. In meinem
> > > Meldungskatalog für shadow (in dem ich herumkrebse) existiert eine
> > > xml-Datei, aus der diese Handbuchseite offenbar (auch) erstellt
> > werden
> > > kann.
> > >
> > > Ich hänge diese Datei hier an, wenn sich jemand damit auskennt, wie
> > > die Beziehungen zwischen der xml-Datei aus shadow und util-linux
> > sind,
> > > wäre ich eine Erklärungen dankbar. Ein Vergleich der beiden Dateien
> > > ist wohl auch angezeigt.
>
> > Es gibt mehrere su-Implementierungen. Ich habe die Schmerzen beim
> > Umstieg gerade mitgemacht, weil sie eben doch nicht ganz identisch
> > sind, siehe beispielsweise #905409.
> >
> > Lange Rede, kurzer Sinn: Abhängig von der gewählten Implentierung muss
> > auch korrekte Handbuchseite gewählt werden.
>
> Du hast da ja wirklich an der Verbesserung der/einer Handbuchseite
> su(1) gearbeitet. Allerdings an einer aus dem Paket util-linux.
Korrekt, aber ob das übernommen wird, ist offen, da der Betreuer das
Paket verwaist und wer / ob sich jemand dann darum kümmert, mal
schauen. Und wenn, wird es wohl ein Debian-spezifischer Patch bleiben,
so der ehemalige Paketverwalter.
> > Zumindest können wir davon ausgehen, dass es in Debian keine zwei
> > su-Handbuchseiten gibt, wäre schließlich ein Paketkonflikt. Ich denke schon,
> > dass beim Aufruf von »su« im Terminal auf einem Debian-System das »su« aus
> > util-linux gestartet wird, oder?
>
> Habe mal in packages.debian.org gesucht. Wenn man abfragt, aus welchem
> Paket die Handbuchseitendatei su.1.gz kommt, erhält man 'login', das
> aus dem Quellpaket shadow gebaut wird. Das ist das Paket, mit dem ich
> mich beschäftigt habe.
>
> Gegenprobe: In der Dateiliste von util-linux erscheinen etliche
> Handbuchseiten, nicht aber su(1).
In Testing ist das der Fall (der Übergang zu dem su von util-linux
passierte erst vor einigen Wochen):
helge@samd:~$ dpkg -L util-linux | grep su | grep man
/usr/share/man/man1/su.1.gz
/usr/share/man/man8/sulogin.8.gz
> > Das von Markus erwähnte su wird vermutlich schon als Binary anders
> > heißen, und als Handbuchseite erst recht. Aus welchem Paket stammt
> > denn die XML-Datei?
>
> Dem Paket login. (Meine Arbeit an dem Quellcode zu diesem Paket stockt,
> weil mir etliches im englischen Original sehr seltsam vorkommt. Ich
> nach Mailverkehr mit dem Paketbetreuer den Eindruck, dass er mit dem
> englischen so seine Probleme hat. Sein Angebot, dass ich das Original
> selbst überarbeite. Ich kann mich höchstens wieder zusammen mit Justin
> Rye vom englischen Sprachteam hineinknien. Allerdings fehlt dann immer
> noch die fachliche Seite, d.h. die Programmierer-Kenntnisse.)
Das wird zunehmend irrelevant, da systemd Teile übernimmt, su zu
util-linux geht usw.
> Die Minimallösung für uns Übersetzer wäre, einfach nur das Original
> von su(1) zu übersetzen, das tatsächlich mit Debian ausgeliefert wird.
Was seit kurzem das von util-linux ist. Am besten stimmst Du und Mario
Euch ab, wer sich jetzt darum kümmert.
Also ich würde mich drum kümmern, aber nicht kurzfristig. Tobias hat gerade Archlinux als weitere Distribution in manpages-de eingerichtet, da möchte ich mich erst einmal mit ein paar Archlinux-spezifischen Sachen befassen. Das wird wohl ein paar Wochen in Anspruch nehmen. Dass ich hier die fehlenden Handbuchseiten von util-linux angemerkt habe, war nur ein Hinweis, ohne Zeitrahmen, in dem das aufgearbeitet werden könnte.
Gruß Mario