Moin Erik,
On Wed, Nov 28, 2012 at 06:53:28PM +0100, Pfannenstein Erik wrote:
> > # Wie sollte der Plural von Capability hier verwendet werden. Die korrekte
> > # deutsche Variante endet in -ys, Helge hat in capabilities(7) bewusst
> > # die ie-Variante verwendet.
> > #. type: Plain text
> > msgid "capget, capset - set/get capabilities of thread(s)"
> > msgstr "capget, capset - setzt/ermittelt die Capabilities von Thread(s)"
>
> Wenn Helge schon so angefangen hat, warum nicht einfach weitermachen? Konsistenz
> und so ;-)
Die Variante mit »ys« kommt nicht mehr in der Datei vor.
> > # Umformulieren, auch im Original?
> > # Vorschlag:
> > # … "diskreten Capabilities aufgeteilt. Für jeden Thread gibt es drei
> > # Gruppen von Capabilities. Die effektiven (effective) Capabilities (so
> > # vorhanden) geben, welche Capabilities er aktuell gebrauchen darf. Die
> > # vererbbaren (inheritable) Capabilities können über einen Aufruf von
> > # B<execve>(2) weitergegeben werden. Die erlaubten (permitted) Capabilities
> > # darf er zu den effektiven oder vererbbaren hinzufügen.
> > #. type: Plain text
> > msgid ""
> > "As of Linux 2.2, the power of the superuser (root) has been partitioned into "
> > […]
>
> Ja, unbedingt umformulieren! Gegen Deine Version nimmt sich das Original wie
> Geschwurbel aus (nichts gegen den Autor).
Vorschläge nehme ich gerne an (oder noch besser: gleich einen
Fehlerbericht gegen das Original einreichen).
> > # Übersetzung von raw?
> > #. type: Plain text
> > msgid ""
> > "These two functions are the raw kernel interface for getting and setting "
> > "thread capabilities. Not only are these system calls specific to Linux, but "
> > "the kernel API is likely to change and use of these functions (in particular "
> > "the format of the I<cap_user_*_t> types) is subject to extension with each "
> > "kernel revision, but old programs will keep working."
> > msgstr ""
> > "Diese zwei Funktionen sind die »unverkleidete« Kernel-Schnittstelle zum "
>
> Ich würde »raw« hier mit »direkt zugreifbar« (oder »direkt zugänglich«) übersetzen,
> also:
> »Diese zwei Funktionen bilden die direkt zugreifbare Kernel-Schnittstelle zum…«
Momentan wird raw verschieden übersetzt, mit roh, unbearbeitet …
Direkt gefällt mir eigentlich ganz gut, wäre nur halt eher bei
»direct« auch passend.
> > #. type: Plain text
> > msgid ""
> > "The portable interfaces are B<cap_set_proc>(3) and B<cap_get_proc>(3); if "
> > "possible you should use those interfaces in applications. If you wish to "
> > "use the Linux extensions in applications, you should use the easier-to-use "
> > "interfaces B<capsetp>(3) and B<capgetp>(3)."
> > msgstr ""
> > "Die portablen Schnittstellen sind B<cap_set_proc>(3) und B<cap_get_proc>(3); "
> > "falls möglich, sollten Sie in Anwendungen diese Schnittstellen verwenden. "
> > "Falls Sie in Anwendungen die Linux-Erweiterungen verwenden möchten, sollten "
> > "Sie die leichter zu verwendenden Schnittstellen B<capsetp>(3) und B<capgetp>"
> > "(3) verwenden."
>
> Vier Mal »verwenden« hintereinander, wie wär's mit etwas Abwechslung? Z. B.
> -> benutzen
> -> einsetzen
> -> anwenden
> -> sich ihrer bedienen
Habe variiert.
> > #. type: Plain text
> > msgid "One of the arguments was invalid."
> > msgstr "Eines der Argumente war ungültig."
>
> War da nicht was mit »ungültig«? ;-)
Die Anmerkung verstehe ich nicht. Was genau möchtest Du geändert
haben?
Viele Grüße
Helge
--
Dr. Helge Kreutzmann debian@helgefjell.de
Dipl.-Phys. http://www.helgefjell.de/debian.php
64bit GNU powered gpg signed mail preferred
Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature