[DONE] man://manpages-de/exif.1
Hallo Erik,
Am 10.11.2014 um 21:43 schrieb Pfannenstein Erik:
> Hallo Mario,
>
> ich hab da ein paar Anmerkungen:
>
>> #. type: Plain text
>> #: exif.1:41
>> msgid ""
>> "As EXIF tags are read, any unknown ones are discarded and known ones are "
>> "automatically converted into the correct format, if they aren't already. "
>> "Corrupted MakerNote tags are also removed, but no format changes are made."
>> msgstr ""
>> "Beim Lesen der EXIF-Tags werden die unbekannten verworfen und die bekannten "
>> "automatisch in das korrekte Format umgewandelt, sofern das nicht bereits "
>> "geschehen ist. Beschädigte MarkerNote-Tags werden ebenfalls entfernt, aber "
>> "keine Änderungen am Bildformat vorgenommen."
>
> s/Änderungen am Bildformat/Formatänderungen
>
> Dein »Bildformat« erschließt sich mir nicht wirklich. Im Kontext ist davon nicht
> die Rede, höchstens vom Format der EXIF-Tags.
>
OK.
>
>> #. type: Plain text
>> #: exif.1:70
>> msgid ""
>> "List all known EXIF tags and IFDs. A JPEG image must be provided, and those "
>> "tags which appear in the file are shown with an asterisk in the "
>> "corresponding position in the list."
>> msgstr ""
>> "listet alle bekannten EXIF-Tags und IFDs auf. Ein JPEG-Bild muss angegeben "
>> "werden. Jene Tags, die in dieser Datei vorkommen, werden mit einem Asterisk "
>> "an der entsprechenden Position in der Liste markiert."
>
> Vorschlag:
> s/Asterisk/Sternchen
>
OK. Eigentlich bevorzuge ich eher »Asterisk«, aber ich habe mich gerade von
Wikipedia überzeugen lassen ;)
>
>> #. type: Plain text
>> #: exif.1:75
>> msgid ""
>> "Show the contents of the MakerNote tag. The contents of this tag are "
>> "nonstandard (and often undocumented) and may therefore not be recognized, or "
>> "if they are recognized they may not necessarily be interpreted correctly."
>> msgstr ""
>> "zeigt den Inhalt des MarkerNote-Tags an. Der Inhalt dieses Tags ist nicht "
>> "standardisiert (und oft nicht dokumentiert) und sollte daher nicht "
>> "berücksichtigt werden. Sollte dies trotzdem versucht werden, könnte der "
>> "Inhalt nicht korrekt interpretiert werden."
>
> Für mich steht da was ganz anderes:
> »Die Inhalte dieses Tags sind nicht standardisiert (und oft auch nicht
> dokumentiert) und könnten deswegen nicht erkannt werden. Werden sie jedoch erkannt,
> heißt das nicht unbedingt, dass sie auch richtig interpretiert werden.«
>
OK. Warum ich das damals so gedeutet habe, weiß ich auch nicht mehr …
>>
>> #. type: Plain text
>> #: exif.1:124
>> msgid ""
>> "Create EXIF data if it does not exist. Mandatory tags are created with "
>> "default values unless the --no-fixup option is given. This option can be "
>> "used instead of specifying an input file name in most cases, to operate on "
>> "the default values of the mandatory set of EXIF tags. In this case, the --"
>> "output option has no effect and no file is written."
>> msgstr ""
>> "erstellt EXIF-Daten, falls diese noch nicht existieren. Wenn die Option --no-"
>> "fixup nicht angegeben ist, werden obligatorische Tags mit Standardwerten "
>> "erstellt. Diese Option kann in den meisten Fällen anstatt der Angabe eines "
>> "Eingabedateinamens verwendet werden, um mit dem Satz obligatorischer EXIF-"
>
> Vorschlag:
> s/anstatt der Angabe eines Eingabedateinamens/als Ersatz für einen
> Eingabedateinamen
>
> Klingt weniger gestelzt.
>
OK.
>> "Tags zu arbeiten. In diesem Fall hat die Option --output keinen Effekt, und "
>
> Das Komma vor »und« ist überflüssig.
>
OK.
Danke für die Korrekturen, ich habe die Datei ins Git eingebracht.
Gruß Mario
Reply to: