Re: po-debconf://phabricator/de.po
Servus Markus,
Markus Hiereth <post@hiereth.de> wrote:
> Nicht sauber ist auch das folgende String-Paar
>
>
> > #. Type: select
> > #. Description
> > #: ../phabricator.templates:6002
> > msgid ""
> > "Please select the web server for which Phabricator should be automatically "
> > "configured."
>
> > #. Type: select
> > #. Description
> > #: ../phabricator.templates:6002
> > msgid "Select \"None\" if you would like to configure the web server manually."
>
> Oben geht es um die Konfiguration von Phabricator nach den
> Erfordernissen des jeweiligen Webservers, also beipielsweise
> Apache. Unten wird angeboten, den Webserver eigenhändig zu
> konfigurieren.
Hmm ja, erst hab ich es nicht erkannt, aber jetzt weiß ich, was du meinst.
Ist ein bisschen zweideutig.
Wenn man die Datei mit podebconf-display-po anschaut, sieht man auch
zweifelsfrei den Zusammenhang zwischen den zwei Strings.
(Markus: um das nutzen zu können, musst du evtl. erst noch das Paket
po-debconf installieren.
Anschließend kannst du dir mit
podebconf-display-po phabricator_0~git20141023-2_1.po
anschauen, wie deine Übersetzung nachher beim "Kunden" aussieht :-)
Funktioniert allerdings nur bei po-Dateien, die zu debconf gehören, also
nicht pauschal mit allen po-Dateien. )
Vielleicht kann man da ja über Christians SMITH-Projekt (das Helge schon
erwähnt hatte) noch was machen.
Ansonsten einen Fehlerbericht einreichen.
Zusätzlich zu Helges Kommentaren noch dies:
> #. Type: string
> #. Description
> #: ../phabricator.templates:1001
> msgid "Domain name or subdomain name used by phabricator:"
> msgstr "Für phabricator bestimmte Domain oder Subdomain"
Am Ende fehlt der Doppelpunkt.
In der Ausgabe mit podebconf-display-po siehst du auch, dass er dort
durchaus hingehört :-)
Viele Grüße
Holger
--
============================================================
Created with Sylpheed 3.2.0 under the new
D E B I A N L I N U X 7 . 0 W H E E Z Y !
Registered Linux User #311290 - https://linuxcounter.net/
============================================================
Reply to: