Re: BenutzerInnen
Am 02.09.2010 15:42, schrieb Frederik Schwarzer:
>> Ah, das alte "es ist falsch, weil es falsch ist"-Argument. Ich
>> sehe da doch noch einen großen Unterschied: Binnen-I ist der
>> Versuch eine geschlechtsneutrale Sprache zu implementieren. Für
>> das Deppenapostroph gibt es aber keinen sinnvollen Grund (Das
>> "Machen alle so" und "Ist im Englischen doch auch so" keine
>> sinnvollen Gründe sind, da sind wir wohl alle einer Meinung).
>
> Es ging darum, dass jemand meinte, es sei nicht falsch.
Kann mich nicht erinnern, dass das jemand in diesem Thread behauptet hätte.
> Entweder man hält sich an Regeln oder man weicht sie auf.
Und genau das passiert konstant: Sprache ist nunmal was dynamisches:
Neue Wörter werden eingeführt, der Gesprachgebrauch wird angepasst, und
später ändern sich Regel irgendwann mal, um sich dem Sprachgebrauch
anzupassen.
> Ich halte nicht stur daran fest, nur gefällt mir das Binnen-I nicht,
> weil es für mich den Text schwerer lesbar und holperig macht.
Mach einen besseren Vorschlag?
> Dass die bisherige Sprache nicht geschlechtsneutral ist, halte ich
> aber eh für ein Missverständnis, und daher sehe ich auch keinen
> Grund für eine in meinen Augen Verschlimmbesserung selbiger.
Auch auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Aber so funktioniert das
nicht. "Ich fühle mich diskriminiert" - "Aber dazu hast du doch gar
keinen Grund, du hast du nur was nicht verstanden." ist doch eher
rechtfertigen historischer Tatsachen, als Begründung.
Beste Grüße,
Alexander
Reply to: