Re: Übersetzung von Conffiles
Jens Seidel <jensseidel@users.sf.net> writes:
> On Tue, Mar 10, 2009 at 09:19:18PM -0400, Matthias Julius wrote:
>> Paul Menzel <pm.debian@googlemail.com> writes:
>> > Am Dienstag, den 10.03.2009, 21:57 +0100 schrieb Helge Kreutzmann:
>> >
>> >> in der Hoffnung, hier (u.A.) eine harmonisierte Übersetzung zwischen
>> >> den Apt-Werkzeugen und dpkg zu bekommen, würde ich gerne die
>> >> Übersetzung von »conffile« hier abklären.
>> >>
>> >> Ich sehe drei Möglichkeiten:
>> >> a) Conffile
>> >> b) Confdatei
>> >> c) Konfigurationsdatei
>> >>
>> >
>> > Also ich bin für c). Ich habe jetzt nicht den Überblick, wie das im
>
> Ich eigentlich auch.
>
>> > Englischem gehandhabt wird, aber ich würde keinen Unterschied machen,
>> > zwischen Dateien, die von Dpkg überwacht werden und die nicht von Dpkg
>> > überwacht werden.
>>
>> Es geht ja hier um Werkzeuge zur Paketverwaltung. Für die sind
>> Conffiles eben spezielle Dateien, die eine besondere Behandlung
>> erfahren. Und in diesem Kontext halte ich es schon für wichtig, eine
>> Unterscheidung zu gewöhnlichen Konfigurationsdateien zu machen.
>
> Gibt es denn wirklich in Paketen Konfigurationsdateien, die keine conffiles
> sind? Eventuell /etc/skel/, aber sonst? Ich ging immer davon aus, wenn
> eine Konfigurationsdatei bereitgestellt wird, muss sie als conffile
> markiert werden. Liege ich falsch?
Wie Sven Joachim schon angemerkt hat, gibt es auch
Konfigurationsdateien, die mittels ucf verwaltet werden. Außerdem gibt
es auch welche, die von anderen Skripten behandelt werden. Und diese
dürfen keine conffiles sein. Diese Dateien sind aber auch nicht im
Paket enthalten, sondern werden bei der Installation erzeugt.
Von conffiles behält dpkg eine Kopie mit der es die installierte
Version vergleicht um festzustellen, ob sie verändert wurde. Und falls
das der Fall ist bekommt man die Meldung "Die Datei xxx wurde durch
Sie oder ein Skript verändert. Wollen Sie die neue installieren, die
alte behalten, sich die Änderungen ansehen ..." oder so ähnlich.
Conffiles haben also einen speziellen Status innerhalb der
Paketverwaltung und das sollte schon irgendwie deutlich gemacht
werden.
Nun steht allerdings in man dpkg:
-r, --remove, -P, --purge package...|-a|--pending
Remove an installed package. -r or --remove remove everything
except configuration files. This may avoid having to reconfigure
the package if it is reinstalled later. (Configuration files are
the files listed in the debian/conffiles control file)
Dort wird die Unterscheidung also auch nicht gemacht. Also entweder
sollte das Original geändert werden, oder wir können "conffile" auch
mit "Konfigurationsdatei" übersetzen.
Am Ende gibt es für dpkg eben nur gewöhnliche Dateien und
conffiles. Konfigurationsdateien, die keine conffiles sind, kennt dpkg nicht.
Matthias
Reply to: