Re: Übersetzung von Conffiles

[Chris Leick <c.leick@vollbio.de>]

Matthias Julius schrieb:
> Paul Menzel writes:
>
>  
> > Am Dienstag, den 10.03.2009, 21:57 +0100 schrieb Helge Kreutzmann:
> >
> >    
> > > in der Hoffnung, hier (u.A.) eine harmonisierte Übersetzung zwischen
> > > den Apt-Werkzeugen und dpkg zu bekommen, würde ich gerne die
> > > Übersetzung von »conffile« hier abklären.
> > >
> > > Ich sehe drei Möglichkeiten:
> > > a) Conffile
> > > b) Confdatei
> > > c) Konfigurationsdatei
> > >
> > >
> > > Weitere Meinungen?
> > >       
> > Also ich bin für c). Ich habe jetzt nicht den Überblick, wie das im
> > Englischem gehandhabt wird, aber ich würde keinen Unterschied machen,
> > zwischen Dateien, die von Dpkg überwacht werden und die nicht von Dpkg
> > überwacht werden.
> >     
>
> Es geht ja hier um Werkzeuge zur Paketverwaltung. Für die sind
> Conffiles eben spezielle Dateien, die eine besondere Behandlung
> erfahren. Und in diesem Kontext halte ich es schon für wichtig, eine
> Unterscheidung zu gewöhnlichen Konfigurationsdateien zu machen.
>
> Ich würde auch für b) stimmen.
>
>
>   
Ich wäre für c).
Die Unterscheidung findet im englischen auch nicht statt. Analog wäre 
es, wenn Du einer deutschen Übersetzung "Konfdatei" eine andere 
Bedeutung zumessen würdest als "Konfigurationsdatei".

Chris