Hallo Sven, On Thu, Jan 10, 2008 at 09:33:31PM +0100, Sven Joachim wrote: > Am 10.01.2008 um 21:03 schrieb Helge Kreutzmann: > > On Thu, Jan 10, 2008 at 08:44:49PM +0100, Jens Seidel wrote: > >> On Thu, Jan 10, 2008 at 07:02:53PM +0100, Helge Kreutzmann wrote: > >> > "In order to enable ordinary users to mount a floppy disk, the fdmount " > >> > "program can be installed with the set-user-ID bit set, so that it will run " > >> > "with the permissions of the superuser." > >> > msgstr "" > >> > "Um es normalen Benutzern zu erlauben, Disketten einzuhängen, kann das " > >> > "Programm Fdmount mit gesetztem set-user-ID-Bit installiert werden, so dass es " > >> > "mit den Rechten des Superusers (i.d.R. »root«) läuft." > >> > >> Wieso i.d.R.? Gibt es noch andere Superuser? > > > > Keine Ahnung, aber da im Original nicht »root« steht, dachte ich, es > > sei als Oberbegriff zu verstehen. Sind das Synonyme? > > Ja, Superuser = UID 0 = root. Na ja, rein theoretisch könntest du einen > anderen (oder weiteren) Namen für den Benutzer mit der UID 0 verwenden, > falls du unbedingt daran interessiert bist, dir Probleme zu > verschaffen. Aber das macht niemand, der bei Verstand ist. Der Zusammenhang ist mir klar, würdest Du also Superuser *)nicht übersetzen *)mit root übersetzen *)nicht übersetzen, aber mit root erläutern ?? Viele Grüße Helge -- Dr. Helge Kreutzmann debian@helgefjell.de Dipl.-Phys. http://www.helgefjell.de/debian.php 64bit GNU powered gpg signed mail preferred Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature