Hallo Jutta,
On Sun, Sep 25, 2005 at 06:33:15PM +0200, Jutta Wrage wrote:
> Am 25.09.2005 um 13:11 schrieb Helge Kreutzmann:
>
> >Zwei Punkte müssen wir (IMHO) in diesem Zusammenhang klären:
> >
> >a) Welches Tag nehmen wir? Die einzigen, die ich so ad hoc sehe, sind
> > <dfn>, <acronym> und <abbr>, die alle nicht so recht passen.
> >
>
> DFN: Definition. Hier können ganze _Wörter_ oder Phrasen erklärt werden.
> Acronym: Aus Anfangsbuchstaben gebildetes neues Wort oder Kurzform
> Abbr: Abkürzung (etc., usw.)
Das heißt, fast immer wäre wohl Definition das beste, oder?
> Bei den letzten beiden scheinen sich die Definitionen, ob etwas eine
> Abkürzung oder an acronym ist, zu unterscheiden. Außerdem unterstützt
> mindestens ein Win-Browser <abbr> nicht.
Habe ich bei selfhtml auch gesehen.
> >b) Welche Worte sind kritisch?
> >
>
> Auch wenn es sich inzwischen eingebürgert hat, Worte als Synonym
> Wörter zu benutzen, bin ich dafür, die Worte (Aussprüche) klar von
> Wörtern zu unterscheiden, damit jeder weiß, was gemeint ist.
Ok. Danke für den Hinweis.
> Hier kommt wieder mein Dict ins spiel. Irghendwer hat sich auch mal
> mit einer automatischen Auswertung beschäftigt. Ich habe bisher nur
> manell ein WML aus Acronymen erstellt.
>
> Vielleicht guckt sich doch mal jemand die Sachen, die bisher
> (unfertig) unter
>
> http://www.witch.westfalen.de/debian/ddict/dicts/debian-l10n/ (erst
> nach der Entstörung wieder zugänglich, ich lade die Daten gerade nach
> www.la-sorciere hoch)
> und
> https://simon.bofh.ms/ddict/trunk/dicts/debian-l10n/ an
Werde ich mir dann anschauen (wenns wieder läuft).
> >Dann müssen wir sehen, dass diese Liste automatisch ver"tooltippt"
> >wird, wennimmer die deutschen Webseiten aufgebaut werden.
>
> Ich bin sehr dafür, das international zu machen.
Auf jeden Fall. Ich denke, wir sollten hier aber erstmal abklären, wie
wir es haben wollen, bevor wir an die anderen Sprachen herantreten.
Wärst Du eher für eine Präprozess-Lösung, d.h. vorm Einchecken, oder
eher für eine integrierte Lösung, d.h. beim Make-Lauf (wml -> html)?
Letztere ist natürlich bequemer und eleganter, erstere aber flexibler.
(Bin dennoch so faul, dass ich zweitere bevorzugte).
Grüße
Helge
--
Dr. Helge Kreutzmann, Dipl.-Phys. Helge.Kreutzmann@itp.uni-hannover.de
gpg signed mail preferred
64bit GNU powered http://www.itp.uni-hannover.de/~kreutzm
Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/
Attachment:
pgp28vXmFX9ZB.pgp
Description: PGP signature