Hallo Helge und alle anderen, > Ich finde es keine so gute Idee. Wenn Probleme aufkommen, gerne. Bei meiner Übersetzung von flashplugin-nonfree, die ich bestimmt 10 mal gelesen hatte, fand Sabine noch 3 Fehler (insgesamt 10 strings). Insgesamt wird man eben betriebsblind, und es schusseln sich Fehler rein, die man selbst nicht mehr findet, die jemand anderes aber sofort erkennt. Du musst dir nur mal die Dateien unter http://www.debian.org/intl/l10n/po-debconf/de angucken. Insbesondere die, hinter denen kein Name steht (evtl. ddtp reste?). So wie es bislang läuft geht es imho nicht, die realität zeigt es (damit will ich die Leistung anderer und meiner selbst nicht schmählern, siehe obige Betriebsblindheit, weshalb eine Rezension Gold wert ist) > Aber > ich finde es gerade gut, daß die Liste keine riesen Datenmengen[1] > erzeugt (sprich: ich unproblematisch die Mails lokal vorhalten kann) Verstehe, dass das ärgerlich ist. Allerdings denke ich, dass du da eher eine persönliche Lösung finden musst, als das deshalb die insgesamt organisatorisch leichteste Mögl. ausgeschlagen wird. Z.B. evtl. das Nutzen der Newsgroup. Auf andere Listen werden auch sämtliche Fehlerberichte geschickt (plus patches und *.po). > und sich auf das wesentliche, nämlich die Übersetzung problematischer > Wörter konzentriert. Und bisher haben ja einzelne auch schon > po-Dateien gepostet. Und dann weiß ich ja auch, es handelt sich um > Problemfälle. Wenn alle kommen, gehen die Problemfälle meines > Erachtens unter. Da ist halt die Frage, was ist Problemfall und was nicht. Z.B. hatte ich kürzlich das netselect geschickt, eigentl. wegen »setuid bit«. Alfie fand dann noch 2 weitere Fehler, wo ich nie mit einem Problem gerechnet hatte. Genauso ist es sicherlich mit den Paketen, die ich jetzt ohne Rezension abgeschickt habe, weil *ich* kein Problem sah. > > Vor einer Weile kam die Idee ja schon mal auf, und da haben wir uns > auf die derzeitige Lösung geeignet. Ev. könnte ja für po-Dateien u.ä. > eine seperate Liste aufgesetzt werden? Kannst du Review-Emails nicht rausfiltern, wegen dem Quota? Wenn sie mit [RFR] gekennzeichnet sind, dann müsste das doch gehen. [...] > Ich übersetze > po-Dateien zwar nur gelegentlich, aber wenn dann kann ich IMHO recht > gut einschätzen, ob ich Probleme bei bestimmten Fragen etc. habe oder > nicht. Ich nicht, und wenn man sich die Qualität auf http://www.debian.org/intl/l10n/po-debconf/de anguckt, dann gibt es imho keine alternative dazu. Die anderen Teams machen es ja nicht ohne Grund auch. Hinzu kommt, dass wir dadurch die Übersetzungen eher konsistent halten können. Grüße, Jens
Attachment:
pgpDbVI9WiYLg.pgp
Description: PGP signature