[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [LCFC] wml://News/weekly/2006/20/index.wml



Frédéric Bothamy <frederic.bothamy@free.fr> (19/05/2006):
> Cela me semble plus logique. Je ne sais jamais si la construction : "si
> ... et que ..." est correcte ou non. Le "si ... et si ..." me fait plus
> penser à des conditions indépendantes (alors qu'elles sont liées ici).
J'avoue avoir été un peu bref tout à l'heure, mais oui, la construction
si/que me semble bancale. Et oui aussi pour le si/si = conditions
indépendantes. Peut-être tout simplement : « s'ils utilisent [...] et
veulent [...] », sans répétition du sujet ?

Cordialement,

-- 
Cyril Brulebois

Attachment: pgps_ZN4dFtiv.pgp
Description: PGP signature


Reply to: