Re: [RFR] man://findutils/xargs/fr.po 38f31u
Le Samedi, 8 Avril 2006 15.51, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> Le 08.04.2006 14:58:21, steve a écrit :
> > Relecture, mais avec quelques doutes.
> >
> > 1) caractère nul ou null ?
>
> Je mettrais null. Avec des guillemets ? (j'ai vu qu'il restait un nuls)
oui avec des « », car null n'existe pas en français.
>
> > 2) ligne de commandes ou ligne de commande ?
> > j'ai mis au singulier, comme tu l'as fait à la ligne 299. Mais tu l'as
> > aussi
> > mis au pluriel parfois. Faut juste être cohérent. Perso, je ne suis
> > pas sûr.
> > Les deux se défendent. Je soulève la question.
>
> Avis ?
Soit on considère qu'on peut avoir une ou plusieurs commandes sur une ligne,
et on met commandes au pluriel, soit on prend ligne de commande comme
l'endroit (au sens symbolique) qui permet de passer des commandes, et on met
au singulier.
>
> > 3) caractère de déspécification ? kesako ?
>
> Encore appelé caractères d'échappement chez certains.
> Le caractère en question enlève la spécificité du caractère qui suit
> « \ » par exemple.
ok, mais ce mot n'est vraiment pas joli. Déjà que spécification, c'est pas
terrible..
>
> > -"assurer qu'il n'y a pas de ligne trop longue. Par exemple :"
> > +"assurer qu'il n'y a pas de lignes trop longues. Par exemple :"
>
> S'il n'y pas pas de ligne, il n'y en a pas une, pourquoi le pluriel ?
Car il *pourrait* y avoir plusieurs lignes trop longues. C'est comme un pull
sans manches, on accorde manche bien qu'il n'y en ait pas.
Enfin, je vois ça comme ça..
> Jean-Luc
--
steve
jabber : sdl@jabber.org
Reply to: