Re: [RFR] wml://News/weekly/2004/36/index.wml
Ma relecture de la semaine.
Je crois bien que « nominé » n'est pas français...
Olivier
Frédéric Bothamy wrote:
* Thomas Huriaux <thomas.huriaux@enst-bretagne.fr> [2004-09-16 15:11] :
Une relecture.
Ok pour toutes les modifs. Merci pour ta relecture.
Non inclu dans le diff :
Je préfère « Il ne sait actuellement pas » à « Il ne sait pas
actuellement », idem pour « lintian ne peut (pas) actuellement (pas) ».
Cela me semble plus bizarre (à la lecture des phrases concernées) de
mettre le "actuellement" avant le "pas" que l'inverse...
Fred
--- index.wml.orig 2004-09-16 22:11:49.000000000 +0200
+++ index.wml 2004-09-16 22:24:26.000000000 +0200
@@ -25,7 +25,7 @@
Quelqu'un a <a
href="http://ask.slashdot.org/askslashdot/04/09/07/2219255.shtml";>demandé</a>
sur Slashdot des expériences sur un forçage de Debian dans un scénario
-commercial quand le vendeur tiers ne prend pas officiellement en charge
+commercial quand le vendeur tiers (IBM) ne prend pas officiellement en charge
cette distribution. Il a également mentionné des évidences anecdotiques sur la
faisabilité de fonctionnement de la plupart de tels logiciels sur Debian.</p>
@@ -33,7 +33,7 @@
href="http://oskuro.net/blog/freesoftware/gnome-2.6-sarge-2004-09-08-01-39";>\
indiqué</a> que la transition de GNOME 2.6 dans <em>Sarge</em> est
terminée. Le dernier paquet manquant du méta-paquet GNOME, <a
-href="http://packages.debian.org/eog";>Eye of GNOME</a> est finalement entré
+href="http://packages.debian.org/eog";>Eye of GNOME</a>, est finalement entré
dans <em>testing</em>. Le seul paquet absent est <a
href="http://packages.debian.org/gdm";>gdm</a> 2.6 qui permettra aux
utilisateurs de GNOME d'arrêter leur ordinateur directement lors de la
@@ -54,7 +54,7 @@
<p><strong>Partman a besoin d'être testé.</strong> Joey Hess a <a
href="http://lists.debian.org/debian-boot/2004/09/msg00408.html";>signalé</a>
-que des changements récents à <code>partman</code> ont introduit un grand
+que des changements récents dans <code>partman</code> ont introduit un grand
nombre de bogues, y compris des problèmes avec reiserfs et xfs. Il ne sait pas
actuellement si le nouveau partman est convenable pour la prochaine version de
l'<a href="$(HOME)/devel/debian-installer/">installateur Debian</a>. Pour
@@ -72,7 +72,7 @@
annoncé</a> la nomination d'un nouveau conseiller légal après la démission du
précédent, Chris Rourk. La société de <a href="http://www.cgsh.com/";>Cleary,
Gottlieb, Steen & Hamilton</a>, représentée par Greg Pomerantz, a bien
-voulu servir de conseiller légal pro bono de SPI et a été nominée dûment comme
+voulu servir de conseiller légal pro bono de SPI et a été nommée dûment comme
telle par le bureau.</p>
<p><strong>UserLinux diffuse son premier cédérom bêta.</strong> Slashdot a <a
@@ -128,12 +128,12 @@
clarifier précisément pourquoi il a cette opinion, puis commencer à essayer de
modifier l'avis des autres personnes.</p>
-<p><strong>Des binaires système liées avec des bibliothèques non
+<p><strong>Des binaires système liés avec des bibliothèques non
atteignables.</strong> Fabrice Lorrain a <a
href="http://lists.debian.org/debian-qa/2004/09/msg00033.html";>remarqué</a>
que plusieurs programmes de <code>/sbin</code> sont liés avec des
bibliothèques situées dans <code>/usr/lib</code>. Ces programmes ne
-fonctionneront pas sauf si <code>/usr/</code> est monté. C'est pourquoi soit
+fonctionneront pas sauf si <code>/usr</code> est monté. C'est pourquoi soit
ils devraient être déplacés dans <code>/usr/sbin</code>, soit les
bibliothèques devraient à la place être déplacées dans <code>/lib</code>.
Jeroen van Wolffelaar a <a
Reply to: