Re: [DDR] webwml://french/News/weekly/2003/36/index.wml
* Michel Grentzinger <mic.grentz@online.fr> [2003-09-11 21:55] :
> Le Jeudi 11 Septembre 2003 14:46, Frédéric Bothamy a écrit :
> > * Michel Grentzinger <mic.grentz@online.fr> [2003-09-11 12:27] :
> > > Le Jeudi 11 Septembre 2003 11:17, Frédéric Bothamy a écrit :
> > > > Scanneur semble être le recommandé officiel pour "a scanner". Je ne
> > > > sais pas si "scan" existe (je ne crois pas). "Security scanning"
> > > > devrait je suppose se traduire par "analyse de sécurité par balayage".
> > > > Mais les purs geeks ne vont plus rien comprendre. Je n'ai rien changé à
> > > > ce propos la dessous [i.e. dans le paragraphe].
> > >
> > > Et "examen", ça ne va pas ? Ou "audit" ?
> > >
> > > Examin de la sécurité ou audit de sécurité.
> >
> > Si, cela convient très bien, entre les deux, je préfère "audit". Dans le
> > paragraphe lui-même, il y a "analyse" qui convient dans la phrase en
> > question.
>
> Dans le même paragraphe, il y a un guillemet en trop. Quelqu'un peut l'enlever
> ?
Je veux bien, mais où est-il ? Je ne le vois pas.
Par contre, j'ai trouvé 2 typos dans ce même paragraphe :
*** 140,150 ****
ont apprécié la récupération facile de scripts et d'informations à jour sur
les failles, le mode d'analyse passif et non destructif, ainsi que le fait que
Nessus propose également une sorte de PKI (« Public Key
! Infrastructure »), en utilisant une authentification pas certificat. Ils
ont dit que « <a href="http://www.nessus.org/";>Nessus</a> fait le travail
d'identification des failles et des corrections recommandées, et la
combinaison Knoppix/Nessus fait faire un grand pas en avant à la facilité
! l'utilisation du scanneur ». Cependant, ils ont trouvé qu'un aspect était
à améliorer : la présentation des <a
href="http://www.nessus.org/demo/third.html";>comptes-rendus</a> d'une façon
claire, concise et facile à comprendre.</p>
--- 140,150 ----
ont apprécié la récupération facile de scripts et d'informations à jour sur
les failles, le mode d'analyse passif et non destructif, ainsi que le fait que
Nessus propose également une sorte de PKI (« Public Key
! Infrastructure »), en utilisant une authentification par certificat. Ils
ont dit que « <a href="http://www.nessus.org/";>Nessus</a> fait le travail
d'identification des failles et des corrections recommandées, et la
combinaison Knoppix/Nessus fait faire un grand pas en avant à la facilité
! d'utilisation du scanneur ». Cependant, ils ont trouvé qu'un aspect était
à améliorer : la présentation des <a
href="http://www.nessus.org/demo/third.html";>comptes-rendus</a> d'une façon
claire, concise et facile à comprendre.</p>
Fred
Reply to: