[dico] Bug squashing party + Re: [DDR] webwml://french/News/weekly/2003/28/index.wml
On Thu, Jul 17, 2003 at 04:15:56PM +0200, Frédéric Bothamy wrote:
> * Martin Quinson <martin.quinson@tuxfamily.org> [2003-07-17 14:38] :
> > On Thu, Jul 17, 2003 at 10:54:04AM +0200, Frédéric Bothamy wrote:
> > > <p><strong>Chasse aux bogues au Debcamp.</strong>
> >
> > C'est a discuter pour le dico, mais battue aux bogues me semble pas mal. La
> > bug squashing partie a vraiment pour objectif d'en abattre le plus possible
> > en le moins de temps possible. C'est cette limitation temporelle qui me
> > semble mieux rendue par battue que par chasse.
>
> J'ai repris machinalement le terme que l'on m'avait proposé pour la
> Référence du développeur Debian, que je trouvais pas mal. J'ai une
> petite préférence pour "chasse" que je trouve plus explicite que
> "battue". Un autre avis ?
Cf. le titre du message.
> > > <p><strong>Résumé des problèmes des RFC.</strong> Martin Quinson a tenté de <a
> > > href="http://lists.debian.org/debian-devel-0307/msg00787.html";>résumer</a> la
> > > discussion enflammée que nous venons juste d'avoir concernant la licence des
> > > RFCs. Le problème ici est que la licence des RFCs est clairement non libre.
> > > Pour certaines personnes, il s'agit d'une raison pour les enlever de
> > > <i>main</i>, pour d'autres, les RFC peuvent rester dans <i>main</i> pour
> > > plusieurs raisons.</p>
> >
> > Gloups, la gloire :)
>
> Après Michel la semaine dernière, Martin cette semaine, à qui le tour la
> semaine prochaine ? :-)
C'est pas aussi que Pierre aide a la redaction des dwn, tout simplement ?
> > > <li><a href="http://packages.debian.org/unstable/utils/rrdcollect.html";>rrdcollect</a>
> > > -- Démon de collecte « Round-Robin-Database » ;
> >
> > Je connais assez bien ce projet pour raison professionnelle, et je pense que
> > base de donnees circulaire (sans s, c'est la base qu'est circulaire) rend
> > bien l'idee, qui est de faire une DB avec N positions, et quand t'as plus la
> > place, tu efface la plus vieille des mesures. Classique pour ce qui est de
> > stocker la bande passante ou la charge CPU, car on se tape des vieilles
> > valeurs.
> >
> > Tu devrais tout de meme laisser Round-Robin, pour ceux qu'ont fait trop
> > d'ordonnancement quand ils etaient petits.
>
> Ok, j'ai mis :
>
> Démon de collecte de base de données circulaire « Round-Robin »
<< A la Round-Robin >>, c'est encore mieux (avec ce cretin d'accent, bien
sur).
> > > <li><a href="http://packages.debian.org/unstable/libs/statcvs.html";>statcvs</a>
> > > -- Outil d'analuse statistique de dépôt CVS, écrit en Java ;
> >
> > Analyse (l10n-check? >:)
>
> Oui. Il y des versions pour woody de acheck ?
Si j'ai bien suivi, acheck reste a ecrire, ou est en cours d'ecriture. Quant
a l10n-check, je suis pas certain. Essaye, et si t'as des pbs de dependance,
on avisera...
--
If the automobile had followed the same development cycle as the computer, a
Rolls-Royce today would cost $100, get a million miles to the gallon, and
explode once every few weeks, killing everyone inside.
Reply to: