Re: [DDR2] webwml://french/News/weekly/2003/23/index.wml
Le Fri, 13 Jun 2003 16:59:43 +0200
Frédéric Bothamy <fbothamy@mail.dotcom.fr> a tapoté sur son clavier :
> > Tu traduit "release" par « diffusion ». Pourquoi ne pas utiliser
> > « publication » qui me paraît plus approprié ?
>
> Personnellement, je préfère dire que l'on "diffuse" une nouvelle version
> plutôt que l'on "publie" une nouvelle version ("publication" me fait
> penser à un document écrit et non à un logiciel), mais peut-être as-tu
> une bonne raison pour proposer cela ?
Parce que publier veut dire rendre public. La diffusion c'est l'étape
d'après, la déferlante des bits vers les miroirs.
> > -(26,9 Mo) avec les utilitaires minimaux seulement en plus d'APT. Il a
> > +(26,9 Mo) avec seulement les utilitaires minimaux en plus d'APT. Il a
> >
> > Plus facile à lire...
>
> C'est ce que j'avais mis au départ et cela me paraissait étrange, non ?
Si tu veux être plus clair : « avec seulement les utilitaires
minimaux, en plus d'apt. » (d'ailleurs pourquoi APT en majuscules ?)
> Mmm, "normal" est souvent utilisé indépendamment de toute norme,
[H.S.]
La norme est souvent une norme sociale mal définie.
« Ce type n'est pas normal. »
« Ton machin est pas normal, il est où le bouton démarrer ? »
Dire que quelque chose est normal, c'est faire appel à cette norme
cachée et personnellement ça me hérisse le poil. (Suis-je normal ?
Docteur.) Alors que classique est (AMHA) totalement neutre, hormis une
dispute possible entre les classiques et les modernes.
Yannick
--
Vaut-il mieux parler bêtement de choses intelligentes
ou parler intelligemment de choses bêtes.
P. Geluck
Reply to: