Re: question technique existentielle
Pierre Machard écrivait :
> Salut,
>
> On Wed, Apr 17, 2002 at 01:24:27PM +0200, Guillaume Allègre wrote:
> [...]
>
> > Et pour "boot loader", c'est "chargeur de démarrage", ou "chargeur
> > d'amorçage" ?
>
> gestionnaire de démarrage
>
moi, j'ai chargeur d'amorçage. Ce n'est pas grave, on synchronisera le
tout à la fin. Pour faciliter les choses, il suffit que chaque
document soit homogène : la conversion final sera quasi
immédiate. Ceci dit, on peut tenter d'arrêter une formulation tout de
suite.
Je préfère « chargeur d'amorçage » car on a déjà « amorçage » pour
« boot ». C'est plus homogène. Par contre, la formulation de Pierre
est joli et assez parlante aussi. Je me rangerai à l'avis de la
majorité.
PK
--
|\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`' -. ;-;;,_ mailto:p.karatchentzeff@free.fr
|,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--' `-'\_)
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-l10n-french-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to: