Re: Wat (eerst) te vertalen
On Fri, 12 May 2006 10:14:56 +0200
Kurt De Bree <kdebree@telenet.be> wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
>
>
> Vincent Zweije wrote:
> > On Fri, May 12, 2006 at 09:39:35AM +0200, Kurt De Bree wrote:
> >
> > || Op de status-webpagina de po-debconfpakketten
> > || (http://www.debian.org/intl/l10n/po-debconf/nl) heb ik gemerkt
> > dat|| er veel pakketten zijn die ooit eens vertaald zijn, maar een
> > update|| nodig hebben of nog niet-vertaalde strings hebben.
> > ||
> > || Zou het niet logischer zijn date deze pakketten weer eerst
> > || up-to-date geraken vooraleer nieuwe pakketten te vertalen?
> >
> > Ik richt mij doorgaans op de popcon score, maar een pakket waar
> > andermans naam aan hangt pik ik ook niet zomaar op.
>
> Dit is zeker niet mijn bedoeling. Het is gewoon dat als we zo
> blijven verder doan, binnen een jaar misschien het merendeel van de
> paketten als onvolledig worden aangeduid. Dan kan je terug van nul
> beginnen. Het is imho logischer en eerder een prioriteit ervoor te
> zorgen dat vertaalde pakketten up-to-date blijven.
Ik heb niet zoveel tijd meer voor vertalen tegenwoordig, dus als iemand
een vertaling van mij tegenkomt die bijgewerkt moet worden; ga je gang.
grts Tim
Reply to: