Re: [LCFC] po-debconf://oops
On Sat, Jan 22, 2005 at 06:36:14PM +0100, Luk Claes wrote:
> On Sat, 22 Jan 2005, Sytse Wielinga wrote:
> > > #. Type: boolean
> > > #: ../oops.templates:19
> > > msgid "Usually the best answer is accept to the following question but in that case the server will erase and reformat your storage files. Please consider your answer carefully!"
> > > msgstr "Meestal is het best om deze suggestie te aanvaarden, maar dan zal de server uw archiefbestanden verwijderen en er een nieuwe indeling voor gebruiken. Overweeg uw antwoord zorgvuldig!"
> >
> > 'het best' => 'het het beste' (dit is al eerder opgemerkt; eventueel mag je van
> > mij best een nl_BE maken waarin je het zelfstandig naamwoord 'best' gebruikt,
> > maar dit woord komt in het nederlands nederlands niet voor.)
>
> Meestal is het best dat u deze suggestie aanvaardt?
>
> Ik vind 2 keer het na elkaar allesbehalve duidelijk. Bovendien heb ik
> nooit best als zelfstandig naamwoord gebruikt.
Hmm. Best is hier natuurlijk nog steeds een bijvoeglijk naamwoord; wat ik
bedoelde is dat het in Nederland nooit als naamwoordelijk deel van het gezegde
gebruikt wordt. 'Het is best om' komt in Nederlands taalgebruik bij mijn weten
niet voor; wij zegen 'het is het beste om', dus hier 'Meestal is het het
beste'.
Sytse Wielinga
Reply to: