Op zo 21-12-2003, om 16:35 schreef cobaco: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > On 2003-12-21 15:03, Wouter Verhelst wrote: > > Tja. Ik heb in sé niks tegen "basismap" of "startmap", > > dan stel ik voor dat we met z'n allen basismap gebruiken (aangezien dat de > enige term lijkt waar niemand problemen mee heeft) Uh, howeffe; je gaat iets te vlug. Heb je gelezen wat ik verder nog schreef? Ik heb er, op zichzelf, geen probleem mee; maar (zoals ik net op -devel las) "er is een wereld buiten Debian, en die gebruikt andere termen". "Hoofdmap" is op dit ogenblik een term die overal waar ik gekeken heb (Windows, MacOS, KDE) gebruikt wordt. Het enige verschil tussen "wortelmap" enerzijds en "basismap"/"startmap" anderzijds is dat ik de laatste twee niet zo knullig vind klinken als "wortelmap" -- da's de reden van de bovenstaande zin. Dat de term "hoofdmap" wat ongelukkig is wil ik gerust toegeven; maar het is een term die reeds in gebruik is, en dat is voor geen van de andere termen het geval. Je noemt een "auto" toch ook niet "semi-auto" omdat dat correcter is? Ter verduidelijking: "auto" komt van "automobiel" -- "zelf" + "bewegen". Een auto beweegt niet uit zichzelf; er moet iemand achter het stuur zitten --> semi-automatisch. Volgens jou argumentatie zouden we dus vanaf vandaag "auto" moeten gaan vertalen als "semi-auto", want da's correcter. Dat klopt toch ook niet? -- Wouter Verhelst Debian GNU/Linux -- http://www.debian.org Nederlandstalige Linux-documentatie -- http://nl.linux.org Most people have two reasons for doing anything -- a good reason, and the real reason
Attachment:
signature.asc
Description: Dit berichtdeel is digitaal ondertekend