Re: Reproduzierbare Erstellung
Peter Palfrader wrote:
> On Mon, 14 May 2001, Klaus Knopper wrote:
>
> > Und man muss ja auch Passwörter setzen und User einrichten können, um ein
> > Remote-Login zu ermöglichen oder Samba zu usen, also sollten bestimmte Files
> > schon schreibbar sein oder zumindest der Softlink durch die Datei aufder
> > Ramdisk ersetzt werden können.
> >
> > > > unter /usr/ liegt bei Debian _nichts_ was beschreibbar sein muß
> > >
> > > Ich habe /usr/ seit Jahren ro, kein Problem.
>
> Damit kann man dann natuerlich kein neues Zeug installieren. Gabs nicht
> mal einen transparent Filesystem patch oder so, dass mein einerseits
> /usr von CDROM mounted, aber dann ein RAM FS noch drueber legt, so dass
Shadow-Filesystem faellt mir dazu ein. Gehoert hab eich davon auch,
aber das auch nicht weiter verfolgt.
> man auf alles von der CD zugreifen kann, wenn aber neue files dazukommen,
> die ins ram fs installiert werden? Das waere ueberaus genial.
s/ram fs/ram fs oder beliebiges andere non-ro-fs/
> > Prima. Könnte ihr mit Source-RPMs was anfangen? Weil da die Build-Skripte drin
> > sind, und die Original Tar.gz-Files mit Patches (das sind im Gegensatz zu
> > .deb-Paketen eben mitunter ziemlich viele, und es fallen dann Unterpakete
> > raus). Das wär am praktischsten, wenn man aus den vorhandenen SRPMS einfach
> > Debian-Pakete machen könnte (funktioniert mit alien leider nur für
> > Binary-Pakete, und auch das nicht besonders gut).
>
> Bitte definiere Unterpackete. Ich kann mir darunter einfach nix vorstellen.
Klaus meint damit ein riesiges SRPM (z.B. 40MB), aus dem nach Bauen halt
14 einzelne binary-rpm's rausfallen. Das waeren bei Debian entweder
Multi-Binary-Pakete oder mehrere Source-Pakete teilweise mit Multi-Binary-P's.
> > Ah. Ich denke, wir behalten dann /cdrom für die gemountete Knoppix-CD, und
> > /mnt/cdrom* für weitere CDs/Brenner bei.
Klingt wegen beliebiger anderer benutzer Mountpoints sinnvoll.
Gruesse,
Joey
--
Those who don't understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
Reply to: