Re: brtfs

[gerlos <gerlosgm@gmail.com>]

Il 30/06/21 12:34, Piviul ha scritto:
> Ciao a tutti, sto per aggiornare un file server samba e stavo 
> valutando se fosse il caso di usare brtfs al posto di ext4. Ho visto 
> però che il progetto è ancora in beta...
>
> Essendo il filesystem un componente molto delicato soprattutto in un 
> file server, secondo voi il progetto è ancora immaturo ed è meglio non 
> utilizzarlo ancora in produzione o si può rischiare?


Leggo in giro che btrfs è considerato stabile per diverse applicazioni. 
Ha inoltre diverse peculiarità interessanti oltre agli snapshot. Ad ogni 
modo ammetto di non essermi ancora preso il temo di studiarlo per bene.

Ad ogni modo, perché valga la pena usarlo al posto di ext4, bisognerebbe 
implementare alcune delle sue peculiarità più interessanti e per 
sfruttarle non basta formattare il file system come abbiamo fatto finora 
con ext4.

Se hai tempo e voglia di studiarlo imho può essere un buon investimento 
a medio-lungo termine (penso che diventerà sempre più rilevante nei 
prossimi anni, anche a causa dei problemi di licenza di ZFS che temo ci 
accompagneranno ancora a lungo).

Ad ogni modo, se la funzionalità che ti interessa sono gli snapshot, 
immagino che tu sappia già che puoi ottenere lo stesso risultato usando 
LVM2 ;-)

saluti,
-gerlos