il Wed, 30 Jun 2021 13:57:36 +0200 Federico Di Gregorio <fog@dndg.it> ha scritto: | [...] | | Se non hai bisogno delle peculiarità di file system come brtfs o xfs (che so, una | tra tutte poter creare degli snapshot) non vedo motivo di preferirli a ext4. buon pomeriggio, mi permetto di quotare nello specifico la parte di cui sopra perchè anche io la penso esattamente come federico. rivolgendomi all'autore della discussione intendo dire che se non hai necessità precise che possano giustificare un cambiamento come quello ipotizzato io personalmente non mi avventurerei... ad ogni modo posso dire che BTRFS è ritenuto adeguatamente stabile da molti colleghi. in buona sostanza per come la vedo io è sempre preferibile limitare al minimo le possibili complicazioni in un contesto di produzione e utilizzare un file system che non si conosce (o non si conosce a fondo) è per l'appunto una potenziale complicazione non indifferente. in sostanza se la tua è una pura e semplice curiosità riguardo le possibilità e le interessanti (senza dubbio) caratteristiche di BTRFS puoi sempre provare in un ambiente di test prima di passare, eventualmente, in produzione. il tutto sempre imho s'intende. saluti. *** ║ «« WinterMute »» ║ -> https://www.debian.org/ «---» [bullseye/testing] ║ GNU Project ║ -> https://www.gnu.org/ ║ Kernel Archives ║ -> https://www.kernel.org/ ║ GPG FingerPrint ║ -> 38A4 5354 30C5 E86F 9AA8 B234 7227 D71D A547 39E0 ***
Attachment:
pgpbi6STXMFuo.pgp
Description: Firma digitale OpenPGP