Re: RISC-V: quanta parte del processore ha licenza libera?
> Leggendo questo articolo:
> https://hackaday.com/2021/02/27/exploring-the-open-source-that-really-goes-into-a-risc-v-chip/
Non ho trovato l'articolo, solo il filmato. Qualcuno mi aiuta?
> e guardando il filmato indicato (purtroppo è in inglese):
> https://www.youtube.com/watch?v=VdPsJW6AHqc
>
> è possibile capire molto di più cosa sia RISC-V e come sono distribuite
> le sue componenti.
Non dice nulla di sbagliato (e meno male che si puo` guardare a 2x),
ma chiaramente vuole far passare il suo punto di vista, che non e` per
forza oggettivo. Anche perche` remare contro oggi e` l'unico modo non
cruento o volgare per avere visibilita` -- poi, ripeto, rema contro
molto correttamente.
> Leggendo vari articoli mi ero fatto l'idea che l'intero RISC-V più tutto
> quello che gli gira attorno fosse distribuito con licenze libere...
Ci sono dei mondi liberi, e dei mondi meno. Anche linux sta dentro
android, ma senza tutta la fuffa sopra non puoi usarlo.
> ...vedendo però il filmato si capisce che non è affatto così, anche se
> vi sono degli spunti positivi che potrebbero di avere in un futuro,
> purtropo non troppo vicino, un hardware con licenze completamente libere.
Ci sono, ci sono. Sono prodotti di nicchia, ma qualcuno che ha fatto
il silicio bene c'e`. Certo, non puoi metterlo nel portatile di tutti
i giorni.
Le potenzialita` sono enormi. Anche se "riscV" e` *solo* la ISA, e`
fatta molto molto molto bene: un mio collega ha scritto un riscV in un
fine settimana, passando tutti i test (no, non e` nella media dei
progettisti).
Invece non condivido questo entusiasmo per le fpga: sara` anche tutto
libero il gateware che ci gira, ma il contentitore e` blindatissimo e
si e` comunque dipendenti da un'unica azienda e dalle sue politiche di
prezzi e produzione (si, il riscV del collega e` per fpga, e per farlo
andare ci sono tante dipendenze dal vendor e modello specifico di chip
in cui viene istanziato).
Inoltre riscV e` l'unica architettura gia` definita nella sua versione
a 128 bit. Consiglio caldamente a chi si interessa di ISA di passare
una serata a leggersi quella riscV, magari poi ne scrive uno il fine
settimana dopo, come il mio collega.
Ah, quando l'ho conosciuto, stava scrivendo un cortex-M3. Peccato che
sia piu` vietato dell'omicidio. Tutto il codice, e tutti i
compilatori, che abbiamo scritto per ARM dipendono pesantemente
dall'invidia di ARM.
Sono profondamente convinto che riscV sia la strada giusta, ma non
possiamo seguirla senza grossi investimenti sul silicio per i quali
e` necessaria una pesante collaborazione aziendale. Ma il rischio
del monopolio e` molto minore che in tutte le altre strade.
Reply to: