Il 22/03/2018 12:50, Piviul ha scritto:
Il
22/03/2018 12:10, cosmo ha scritto:
In data giovedì 22 marzo 2018 10:26:17
CET, Piviul ha scritto:
Debian stable + backports va bene per un
server non la vedo per un
desktop
Lo ripeto: è esattamente il contrario di quello che affermi.
Per esempio:
https://packages.debian.org/stretch-backports/nvidia-driver
Senza polemica.
tu continua pure a rimanere della tua idea ma non avertene a male
io, almeno per ora, continuo a rimanere della mia.
Certamente kernel e affini ci sono nei backports principalmente
per poter installare debian stable su macchine più recenti; non
sapevo libreoffice fosse nei backports ma credo che pochissimi dei
pacchetti installati dal metapacchetto debian-desktop siano nei
backports e se un pacchetto si ci chiama così ci sarà il suo
motivo...
Comunque dipende da cosa ci si aspetta venga aggiornato in una
distribuzione desktop.
Ho usato la stable come desktop tanti anni ma mi da la sensazione
di rimanere troppo indietro; anch'io suggerisco la testing come
desktop.
Piviul
Da https://wiki.debian.org/Backports leggo:
"Backports are recompiled packages from testing (mostly) and
unstable (in a few cases only, e.g. security updates), so they
will run without new libraries (wherever it is possible) on a
stable Debian distribution. It is recommended to pick out single
backports which fit your needs, and not to use all backports
available."
Roba proveniente da testing o addirittura unstable che vada bene per
un server sono un po' dubbioso, e dalle FAQ
(https://backports.debian.org/FAQ/) leggendo la risposta alla
domanda " Is there security support for packages from
backports.debian.org?" ancor di più:
"Unfortunately not.".
GdS
|